Ga naar inhoud
  • Drifter
    Drifter

    Nieuw blokkeringsbevel opgelegd door rechtbank Rotterdam

    Vandaag heeft de rechtbank te Rotterdam een bevel tot blokkering uitgevaardigd tegen de ongeautoriseerde online muziekplatforms 'newalbumreleases' en 'Israbox,', die gezamenlijk meer dan 100.000 Nederlandse maandelijkse gebruikers bedienden. Deze diensten boden zonder geldig gebruiksrecht de nieuwste muziek aan, via hyperlinks of verwijzingen naar ongeautoriseerde content, met commercieel oogmerk.

    In het kort geding dat tot het vonnis leidde, voerde de internet-provider Ziggo B.V. verweer. Ziggo stelde dat de eerdere jurisprudentie inzake website-blokkeringen — onder andere de zaken rond The Pirate Bay — niet (meer) van toepassing zou zijn in dit geval. De rechtbank oordeelt echter dat die jurisprudentie wel degelijk relevant blijft: het feit dat de betreffende sites geen klassieke BitTorrent-platforms zijn, of dat de technische situatie sindsdien veranderd is, doet daar niet aan af. Het gericht met winstoogmerk aanbieden van hyperlinks naar ongeautoriseerd aanbod vormt een inbreuk op zowel auteursrechten als naburige rechten.

    Daarnaast voerde Ziggo aan dat Stichting BREIN niet aan het subsidiariteitsbeginsel had voldaan: volgens Ziggo had BREIN onvoldoende geprobeerd de inbreukmakende platforms bij de bron (hosting, registratie, internationale infrastructuur) aan te pakken, en had zij minder ingrijpende middelen onbenut gelaten voordat een blokkering bij de access-provider werd gevorderd. De rechtbank verwierp dit verweer: zij oordeelt dat BREIN meer dan van haar kon worden verwacht op het vlak van dergelijke maatregelen.

    Ten slotte stelde Ziggo dat een blokkering van toegang tot de platforms niet effectief zou zijn. De rechtbank was van oordeel dat de blokkering wel degelijk doeltreffend en effectief is als handhavingsmiddel in deze omstandigheden. Gezien deze overwegingen wijst de voorzieningenrechter het verzoek van BREIN volledig toe en wordt Ziggo bevolen de toegang tot de illegale diensten te blokkeren.

    Het vonnis sluit aan bij het in Nederland gehanteerde convenant.pdf tussen access-providers en auteursrechthebbenden omtrent blokkering van websites, waarin is afgesproken dat andere Nederlandse toegang-aanbieders zich vrijwillig zullen scharen achter een dergelijk vonnis van de rechtbank.

    Volgens de directeur van BREIN, de heer Bastiaan van Ramshorst, rest er niets anders dan blokkering via Nederlandse providers wanneer illegale diensten het systeem van takedown-verzoeken ontwijken, zich verschuilen achter buitenlandse registrars en hosting, en zich niets aantrekken van de actierechten van rechthebbenden. Hij benadrukt dat providers in binnen- en buitenland door rechters worden gezien als de “best placed” partij om dergelijke inbreuken effectief te bestrijden — en dat deze blokkeringen een essentieel sluitstuk vormen in de online handhaving van auteursrecht en ander illegaal online gedrag.

    Door: Drifter




    Feedback Gebruiker

    Aanbevolen Reacties

    Er zijn geen reacties om weer te geven.



    Log in om te reageren

    Je kunt een reactie achterlaten na het inloggen



    Login met de gegevens die u gebruikt bij softtrack

×
×
  • Nieuwe aanmaken...