In een nieuw rapport van de Amerikaanse Public Interest Research Group (PIRG) wordt bezorgdheid geuit over de kwaliteit en de levensduur van Chromebooks, die door hun betaalbaarheid steeds populairder zijn geworden op scholen.

Uit het Chromebook Churn-rapport blijkt dat veel apparaten die slechts drie jaar geleden zijn aangeschaft nu al stuk gaan. Dit heeft geleid tot enorme stapels elektronisch afval. Belangrijke problemen uit het rapport zijn het gebrek aan repareerbaarheid voor Chromebooks, een tekort aan onderdelen en de bijbehorende kosten.

Het rapport noemde voorbeelden zoals Acer Chromebooks, waar 14 van de 29 toetsenbordvervangingen niet voorradig waren. Tien vervangingen kosten 90 dollar per stuk, bijna de helft van de prijs van sommige modellen. Bovendien onthulde het rapport dat de apparaten ingebouwde “sterfdata” hebben, wat betekent dat software-updates eindigen, waardoor ze onbruikbaar worden voor beveiligde websites. Dit soort geplande veroudering is een algemeen kenmerk van veel mobiele apparaten.

Chromebooks kunnen langer meegaan

Google biedt acht jaar software-updates voor Chromebooks, maar pas vanaf de releasedatum, waardoor veel schoolapparaten al na een paar jaar zonder ondersteuning zitten. Deze agressieve vervaldatum van de software dwingt reparateurs vaak om goede Chromebook-hardware met nog jaren levensduur weg te gooien.

Bovendien wordt in het verslag betoogd dat pc- en Mac-apparaten een hogere aankoopprijs hebben, maar na een paar jaar gemakkelijk kunnen worden doorverkocht. Bovendien ontvangen ze langer updates. PIRG raadde Google aan om het vervallen van updates af te schaffen en dat productiepartners een overvoorraad van 10 procent aan vervangende onderdelen aanleggen, die meer gestandaardiseerd zouden moeten worden voor alle modellen.

De organisatie stelde ook voor dat consumenten alternatieve besturingssystemen zoals Linux mogen installeren.

Google kan en moet beter

Volgens PIRG zou een verdubbeling van de levensduur van de 31,8 miljoen verkochte Chromebooks in 2020 de uitstoot met 4,6 miljoen ton CO2e kunnen verminderen, wat gelijk staat aan het van de weg halen van 900.000 auto’s voor een jaar.

Google reageerde op het rapport door te zeggen dat regelmatige Chromebook-software-updates om de vier weken nieuwe functies toevoegen en de beveiliging van het apparaat verbeteren. Oudere apparaten blijven veilig en betrouwbaar functioneren totdat hun hardwarebeperkingen het moeilijk maken om updates te bieden.

Het bedrijf voegde eraan toe dat het samenwerkt met partners die apparaten produceren om meer repareerbare apparaten te bouwen en de uitstoot te verminderen. PIRG vindt echter dat Google beter zijn best moet doen om ervoor te zorgen dat laptops voor studenten duurzaam en repareerbaar zijn.

Door: Drifter

ChatGPT is momenteel een van de meest populaire tools om teksten te generen op basis van kunstmatige intelligentie. Ook Google en Microsoft kijken naar de mogelijkheden om AI te implementeren in hun tekstbewerkingsprogramma’s. Microsoft heeft inmiddels Copilot aangekondigd voor Office 365. Wat kun je van deze slimme assistent verwachten?

Na het lezen van dit artikel weet je: Hoe Copilot je werk vereenvoudigt | Wanneer je Copilot kunt gebruiken | Welke zorgen er zijn over AI-assistenten

📎 Clippy 2.0

De 365-apps en -diensten krijgen ondersteuning van Copilot, waardoor het opstellen van onder meer documenten, e-mails en presentaties een fluitje van een cent wordt. Copilot draait op de GPT-4-techniek van OpenAI en moet fungeren als een slimme assistent. Denk aan een geëvolueerde versie van Clippy, de paperclip die jarenlang de assistent was in de Office-software.

Binnen de Office-apps zul je nu een chatbot vinden, waarmee je als Office-gebruiker onder meer teksten in Word kunt generen op basis van andere documenten of bestanden. De tekst die uit de AI-tool rolt, kun je vervolgens zelf helemaal aanpassen en aanvullen. Je kunt Copilot ook vragen om een PowerPointpresentatie van tien dia’s in elkaar te zetten op basis van een Word-document of van gegevens uit een Excel-bestand.

De data uit Excel kan door de chatbot worden gebruikt om direct een sterkte-zwakteanalyse of een draaitabel te maken. Zo wordt het nog makkelijker om gegevens te berekenen, samen te vatten en te analyseren.

Teams-vergaderingen worden aangenamer

Verder kun je Copilot gebruiken om informatie te krijgen over aankomende Teams-meetings en om updates te krijgen over gerelateerde projecten of nieuwe werknemers binnen het bedrijf. Het is zelfs mogelijk om op de hoogte te worden gehouden als bepaalde werknemers na een vakantieweer terug op de werkvloer zijn . Handig is verder de optie om gesprekken in een vergadering uit te schrijven, waardoor je in theorie niet continu hoeft mee te schrijven met wat er wordt gezegd. Copilot als notulist dus. Log je later op de vergadering in, dan geeft de chatbot een update met wat je gemist hebt of je krijgt een overzicht van de actiepunten.

Je zult Copilot ook vinden in Outlook als hulpje bij het verwijderen van en het reageren op e-mails. De chatbot kan mailgesprekken voor je opsommen en kan zelfs een conceptmail opstellen met een passende reactie. Je kunt zelf de toon en lengte van de mail aanpassen.

Chatbot weet niet álles

Kortom: Copilot moet de manier waarop je werkt in apps als Word, Excel, PowerPoint, Outlook en Teams volledig veranderen, aldus Microsoft. Maar Microsoft waarschuwt wel dat de chatbot het niet altijd bij het rechte eind zal hebben. “Soms komt Copilot met een idee dat niet geweldig is, maar wel de basis kan vormen voor een verdere brainstormsessie”, aldus het bedrijf.

Microsoft zet vaart achter de implementatie van kunstmatige intelligentie. Ook zoekmachine Bing krijgt een AI-chatbot, die handige aanvullende informatie geeft op je bestaande zoekopdrachten. Ook kun je direct met de chatbot van Bing praten. Je kunt de zoekmachine dan vragen stellen, waarna de chatbot net als bij ChatGPT naar antwoorden zoekt.

Microsoft zegt Copilot momenteel te testen onder twintig bedrijven en zal de testfuncties in de komende maanden uitbreiden. Op basis van de feedback uit de testgroep wil Microsoft de AI-tool verbeteren. In de komende maanden moet meer bekend worden over wat de nieuwe AI-functies moeten kosten. Een 365-abonnement voor particulieren kost nu nog tussen de 7 tot 10 euro per maand.

Zorgen over snelle implementatie AI

Tegelijk zijn er zorgen over de snelle implementatie van kunstmatige intelligentie, zo ook voor de Office-apps. Vooral voor zakelijke gebruikers zal het belangrijk zijn om te weten hoe de chatbot met bedrijfsgevoelige informatie omgaat en waar suggesties of aanbevelingen van Copilot vandaan komen. Dit is volgens Microsoft ook de reden waarom Copilot momenteel op kleine schaal wordt getest, om eventuele problemen al vroeg de kop in te drukken.

Volgens Microsoft zal het AI-systeem duidelijk maken op welke manier bepaalde suggesties tot stand zijn gekomen, wat de beperkingen van de chatbot zijn en tegen welke beperkingen het systeem kan aanlopen. Office-gebruikers kunnen dan zelf de suggesties en aanbevelingen beoordelen en op feiten controleren.

Een reden voor de snelle implementatie is vermoedelijk dat Microsoft niet onder wil doen voor de concurrentie. Enkele dagen voorafgaand aan de aankondiging van Copilot liet Google al weten dat het kijkt naar AI-functies voor onder meer Gmail en Google Docs, waardoor het makkelijker wordt om niet alleen teksten, maar ook afbeeldingen te maken. Het zou bijvoorbeeld mogelijk moeten worden om in een handomdraai een hele vacature tekst te schrijven op basis van enkele steekwoorden.

Google heeft al laten weten de AI-tools later dit jaar officieel te willen lanceren. Het ligt voor de hand dat Microsoft naar een vergelijkbaar doel streeft. Wie uiteindelijk de AI-strijd onder de tekstbewerkers gaat winnen, blijft dus nog even de vraag. Duidelijk is wel dat het schrijven van mails, het maken van PowerPointpresentaties en het bijwonen van vergaderingen een stuk makkelijker worden in de nabije toekomst.

Door: Drifter

Elke update kan een schot in de roos of enkeltje naar de goot zijn. Ben jij bereid om dat risico te nemen?

Windows 11 heeft zojuist een optionele update ontvangen waarbij Microsoft een kleine maar belangrijke wijziging heeft aangebracht aan de manier waarop updates gedownload worden.

Met patch KB5025305 is er nu een optie waarmee je kunt vragen om je pc voorrang te geven voor niet-beveiligingsupdates. Updates die louter functies toevoegen en niets te maken hebben met beveiligingsproblemen of bugs zullen op deze manier sneller naar jouw systeem komen.

Je vindt deze optie met omschrijving "Krijg de nieuwste updates zodra ze beschikbaar zijn" op de Windows Update-pagina in de Instellingen, nadat je patch KB5025305 hebt geïnstalleerd. Mogelijk heb je deze wijziging al eerder gezien in test builds, maar hij is nu aanwezig in een preview van Windows 11. Deze optionele update wordt binnenkort op alle pc's met Windows 11 beschikbaar, want hij wordt voor elke gebruiker uitgerold als cumulatieve update vanaf 9 mei.

Naast de mogelijkheid om bij Windows-updates vooraan in de rij te staan, introduceert KB5025305 nog een esthetische aanpassing. Er zijn namelijk enkele animaties zijn toegevoegd voor het Widgets-pictogram op de taakbalk.

Een gokje wagen

De optie om sneller updates te ontvangen, is zeker niet slecht. Toch gaan wij deze optie niet aanzetten en misschien is dat voor jou ook wel de betere keuze. Het probleem met snellere updates is dat je mogelijk sneller in aanraking komt met bugs.

Windows 11 (en Windows 10) werken meestal prima met updates en de kans op een bug voor een individuele gebruiker relatief klein is. We zien regelmatig meldingen van problemen met Windows 11, maar ze treffen niet iedereen. Je zult misschien nooit van een bug afweten als je een bepaald deel van het besturingssysteem of specifieke app niet gebruikt.

Wat je mening ook is over de algemene gevaren van Windows-bugs, er is altijd een kleine kans dat je getroffen wordt. Het cruciale punt is dat die kans kleiner wordt als je langer wacht op een update. Early adopters melden problemen vaak snel aan Microsoft zodat die opgelost worden voor een update breed wordt uitgerold.

Even wachten lijkt het verstandigst om het risico te verkleinen, vooral bij feature-updates. De enige reden waarom je die vroeg wilt hebben is ongeduld. Beveiligingsupdates zijn daarentegen dringender, omdat ze beveiligingslekken repareren die je in sommige gevallen echt in de problemen kunnen brengen.

Tot slot mogen we niet vergeten dat dit nog steeds een preview update is, maar het zou ons verbazen als Microsoft dit niet doorvoert in de cumulatieve update van volgende maand.

Door: Drifter

Het Hof in hoger beroep oordeelt dat Ziggo een waarschuwingsbrief van BREIN uiterlijk binnen 5 dagen per email moet doorsturen en de NAW-gegevens aan BREIN moet verstrekken als de klant de inbreuk niet binnen 5 werkdagen staakt.

Deze zaak draait om een abonnee van Ziggo die een zogeheten ‘open directory’ met enkele honderden illegale ebooks aanbiedt. Ziggo wilde niet meewerken aan handhaving door BREIN omdat de klant zich misschien niet bewust was van zijn inbreuk en omdat Ziggo’s verwerking van strafrechtelijke gegevens niet zou zijn toegestaan onder de AVG en UAVG. De voorzieningenrechter had BREIN’s vorderingen afgewezen maar het Hof vernietigt dat vonnis en zet de bezwaren van Ziggo opzij. 

Zie het persbericht en het arrest van het Hof hier

De juridische grondslag voor het doorsturen van waarschuwingsbrieven en afgifte NAW-gegevens is artikel 28 lid 9 Aw én de zorgvuldigheidsnorm uit artikel 6:162 BW. Het Hof verwijst daarvoor naar de Lycos/Pessers-criteria van de Hoge Raad.

Aannemelijk is dat de Ziggo-klant inbreuk pleegt. In tegenstelling met de instructie bij de software beveiligde de klant de directory niet met een wachtwoord en paste hij de instellingen van het modem aan zodat de poort open staat in plaats van dicht. Zonder die instellingen is de open directory niet vindbaar. De klant heeft toegankelijkheid kennelijk voor lief genomen en dat geldt ongeacht of hij ook de bedoeling had de e-books via een indexeringssite te verspreiden. Het faciliteren van de verspreiding door zo’n partij was niet mogelijk geweest zonder het handelen van de klant.

Het handhavingsbelang van BREIN weegt zwaarder dan de inbreuk op de privacy van de Ziggo-klant en het belang van Ziggo om te voorkomen dat zij met een waarschuwingsbrief de relatie met haar klant onder druk zet, dat geldt ook als de klant die is aangeschreven niet de inbreukmaker blijkt. De waarschuwingsbrief is de minst ingrijpende mogelijkheid om op te treden tegen inbreukmakend handelen en zonder aanschrijven kom je er niet achter wie de inbreuken pleegt. Afgifte van NAW is de minst ingrijpende vervolgstap.

Er is geen sprake van strijd met  het doel van de gegevensverzameling door Ziggo. De verwerking valt binnen het verzameldoel van Ziggo danwel is niet in strijd met het doelbindingsvereiste uit de AVG. Ziggo handelt niet in strijd met de AVG maar heeft een gerechtvaardigd belang zoals bedoelt in artikel 6 lid 1 onder f AVG en kan voor de verwerking van strafrechtelijke persoonsgegevens een beroep doen op art. 32 onder d UAVG, namelijk dat de verwerking noodzakelijk is voor de instelling van een rechtsvordering. 

Anders dan in de FLU zaak, ziet de vordering in deze zaak op handhaving door BREIN in plaats van enkel voorlichting zonder de mogelijkheid tot het instellen van een rechtsvordering. Niet van belang is dat een waarschuwingsbrief doorgaans leidt tot staking. Ook is niet van belang dat het niet om een rechtsvordering van Ziggo gaat: de tekst van de bepaling (en de gelijkluidende uitzondering in de AVG) spreekt van “een rechtsvordering” zonder te specificeren van wie die rechtsvordering is.

BREIN mag de persoonsgegevens van de Ziggo-klant vervolgens verwerken want ook BREIN komt een beroep toe op art. 32 onder d UAVG. De primaire vordering wordt toegewezen en uitvoerbaar bij voorraad verklaard, ook al is deze onomkeerbaar. Van BREIN kan niet worden verlangd dat eerst een cassatieprocedure wordt afgewacht. Alles op verbeurte van een dwangsom van 1000 euro per dag(deel) met een maximum van 50.000 euro. Ziggo moet 14.385 euro aan proceskostenvergoeding aan BREIN betalen. 

Toekomstige verzoeken

De vordering ten aanzien van eventueel andere Ziggo-klanten ziet op nog onbekende toekomstige gevallen en wordt daarom afgewezen. Dit betekent dat BREIN toekomstige verzoeken net zoals voorheen moet motiveren aan de hand van de Lycos/Pessers-criteria. De tussenpersoon moet dan op basis van eigen afweging bepalen of zij aan het verzoek meewerkt. Bij weigering zal Brein naar de rechter stappen.

Koppeling IP-adres en NAW-gegevens geen verwerking strafrechtelijke gegevens

Overigens wijst het Hof er in overweging 4.24 van haar arrest op dat in het licht van het Mircom arrest van het HvJEU, de AVG of UAVG niet de weg staat aan de koppeling van een IP-adres aan de NAW-gegevens door Ziggo op verzoek van BREIN, ongeacht of dit strafrechtelijke gegevens zijn. Het Hof merkt daarbij ten overvloede op dat uit de rechtspraak van het HvJEU niet blijkt dat deze koppeling van gegevens een verwerking van strafrechtelijke gegevens in de zin van artikel 10 AVG is.

Door: Drifter

Discord gaat gebruikers unieke gebruikersnamen laten instellen, zodat het gebruik van de viercijferige onderscheidingscode niet meer nodig is. Discord kiest hiervoor omdat het naar eigen zeggen te ingewikkeld is geworden voor gebruikers om hun naam te onthouden en te delen.

Naast dat gebruikers allemaal een unieke gebruikersnaam moeten verzinnen, wordt ook van de hoofdlettergevoeligheid afgestapt. De nieuwe gebruikersnaam kan enkel kleine letters bevatten, cijfers en twee speciale tekens. Daarnaast kunnen gebruikers een schermnaam invoeren, net zoals bijvoorbeeld het geval is bij Twitter. Laatstgenoemde hoeft niet uniek te zijn en aan speciale regels te voldoen. Gebruikers mogen hun schermnaam altijd veranderen.

'In de komende weken' krijgen Discord-gebruikers de mogelijkheid om hun nieuwe gebruikersnaam te kiezen. Gebruikers die het langst geregistreerd zijn, krijgen als eerst de mogelijkheid om hun naam te veranderen. De overgangsperiode duurt enkele maanden. De standaardschermnaam is de huidige gebruikersnaam, minus de viercijferige code aan het eind. Overigens geldt de oorspronkelijke gebruikersnaam inclusief de viercijferige code nog steeds als alias. Dat houdt in dat gebruikers nog steeds gevonden kunnen worden door te zoeken op deze naam.

Discord koos er in eerste instantie voor om gebruikers vrijwel elke username te laten gebruiken, ongeacht of deze al in gebruik is, omdat de applicatie toen vooral nog gebruikt werd voor vrienden om in een gedeelde server met elkaar te kunnen chatten. Toen Discord daar vanaf stapte, werden er vier cijfers aan het eind van iedere gebruikersnaam toegevoegd, de zogenoemde 'discriminator', om dezelfde namen van elkaar te kunnen onderscheiden. Alleen maakte dit het volgens het sociale medium erg lastig om gebruikers op te zoeken. Discord zegt dat bijna de helft van de vriendschapsverzoeken mislukken omdat de verkeerde gebruikersnaam wordt ingevuld, en daar wilde het bedrijf een oplossing voor verzinnen.

Door: Drifter

In navolging van Apple en Microsoft kiest ook Google voor het invoeren van passkeys. Het bedrijf laat via de security-blog weten hoe gebruikers de nieuwe feature aan kunnen zetten. Lang niet alle websites ondersteunen de inlogmethode, maar door de ondersteuning van Google kan hier wellicht verandering in komen.

Google is zeker niet de eerste partij die komt met passkeys. Apple kondigde de functionaliteit eind 2022 aan en ook Microsoft is ermee bezig. Daarnaast heeft wachtwoordmanager 1Password sinds de overname van passkey-startup Passage ondersteuning voor de sterke beveiligingsmethode.

Werking

De beperkingen van wachtwoorden zijn bekend: ze kunnen voorspelbaar zijn, meerdere malen ingezet worden of lekken. MFA (multi-factor authentication) is veiliger, maar kent zo zijn beperkingen. In tegenstelling tot klassieke wachtwoorden en MFA is de inlogmethode afhankelijk van biometrische data, zoals een vingerafdruk of irisscan. Op die manier is de passkey dus afhankelijk van dezelfde technologie waarmee de toegang tot smartphones veilig en gepersonaliseerd is. Het onthouden van een wachtwoord is dan ook verleden tijd. Met andere woorden: je bent niet afhankelijk van wat je weet (wachtwoord) en hebt (de hardware waarmee je inlogt), maar van wat je hebt en wat je bent (biometrische data).

Halverwege oktober ging Google in bèta-vorm aan de slag met passkeys. Het begon met het vrijgeven van initiële passkey-ondersteuning voor ontwikkelaars. Het bedrijf kondigde de ondersteuning voor andere omgevingen, zoals Android-apps en Google Chrome in december vorig jaar aan.

Positief

Passkeys zijn gebaseerd op een standaard die bepaald is door de FIDO Alliance en de World Wide Web Consortium. FIDO-directeur Andrew Shikiar is te spreken over het besluit van Google om mee te doen aan deze standaard. “We zijn verheugd met Google’s aankondiging vandaag omdat het een belangrijk keerpunt is op het gebied van passkey-ondersteuning. Dit zowel door de omvang van Google en de implementatie ervan: elke Google Account-bezitter kan passkeys gebruiken.”

Google zegt van plan te zijn om op langere termijn helemaal over te gaan op passkeys. Zo worden wachtwoorden op den duur verleden tijd, en daarmee ook de talloze security-gevaren die ze in de hand werken. Volgens NordVPN-initiatief NordPass zorgt onzorgvuldig gebruik van wachtwoorden voor meer dan 80 procent van de datalekken in 2022. Denk aan makkelijk te raden of herhaaldelijke wachtwoordkeuzes en het opslaan ervan in browser-cookies.

Anti-phishing

Google verwijst in de titel van de security-blog naar de extra beveiliging die passkeys bieden tegen phishing. Veel oplichters slagen erin hun slachtoffer te beroven door zich als iemand anders voor te doen, zoals een bank of een overheidsinstelling. Gebruikers die op de link van de phishing-mail klikken, worden veelal omgeleid naar een fopversie van een legitieme website. Het nietsvermoedende slachtoffer vult de inloggegevens in en overhandigt daarmee de informatie waar de scammer naar op zoek is. Door alleen uit te gaan van passkeys is dit in theorie onmogelijk, omdat een partij als Google diens passkey-ondersteuning alleen verleent aan geverifieerde platforms.

Wat is dan nog het belang van een wachtwoordmanager? Zoals eerder gezegd kan een partij als 1Password de functionaliteit in zijn services integreren, waardoor ook die diensten veiliger zijn. Zolang er nog websites zijn die passkey-ondersteuning missen, blijft een dergelijke service uitermate handig. Daarnaast is het vele malen veiliger dan het automatisch opslaan van wachtwoorden in de browser, omdat die via het stelen van cookie-gegevens of door de aanwezigheid van malware opgepikt kunnen worden door cybercriminelen.

Door: Drifter

Meerdere YouTube-gebruikers kregen recent een waarschuwingsmelding over het gebruik van ad-blockers. “Ad blockers are not allowed”, zo was er te lezen. YouTube stelt dat het hier om een experiment gaat voor een klein aantal accounts, maar het hint naar een strenger beleid.

Bij de melding zijn er twee opties voor de gebruiker: de ad-blocker-dienst uitschakelen of YouTube Premium uitproberen.

Daling inkomsten

De video-site heeft net als andere digitale platformen te maken met een daling in de advertentie-inkomsten. Om die reden is het niet al te gek dat YouTube al wat langer aan het kijken is hoeveel advertenties getolereerd worden door zijn gebruikers. Natuurlijk werkt dat ad-blocker-gebruik in de hand, waar YouTube tot nu toe niet echt een stokje voor heeft gestoken.

De reden voor het inschakelen van een ad-blocker is evident, blijkt uit online reacties die The Register verzamelde. “Eén advertentie voor elke video was okee, maar [YouTube/Google] werd gierig en begon met het instellen van onvermijdbare ads van 30 seconden. Dat zorgde ervoor dat ik voor ad-block koos,” stelt een gebruiker.

Die mogelijkheid bestaat al langer. Vele nieuwssites zetten bijvoorbeeld een blokkade op als een bezoeker met een ad-blocker langskomt. In de meeste gevallen is het tijdelijk opheffen of het toelaten van reclame op de specifieke website hiervoor de oplossing.

YouTube zal de test niet alleen om die reden uitproberen. Hoe succesvol YouTube Premium ook is, zal het platform continu op zoek zijn naar meer abonnees. Met deze dienst kunnen gebruikers advertenties vermijden en op een directere manier inkomsten genereren voor zowel YouTube zelf als content creators.

Door: Drifter

BREIN verwijst naar het persbericht van de FIOD dat strafrechtelijke actie is uitgevoerd in onder andere Almere en Den Helder in verband met een groot internationaal opererend illegaal IPTV-netwerk dat structureel inbreuk maakt op auteursrechten en/of naburige rechten van onder meer BREIN’s aangeslotenen en andere rechthebbenden. Er zijn bedrijfspanden en woningen doorzocht, auto’s, computers, bankrekeningen en contant geld zijn in beslag genomen en vier personen zijn aangehouden. Honderdduizenden televisies bij illegale abonnees thuis gingen op zwart aldus de FIOD.  Zie het persbericht hier.

“Dit is het grootste strafrechtelijke onderzoek door FIOD en Openbaar Ministerie naar digitale piraterij in Nederland ooit. Illegale IPTV is de ernstigste bedreiging voor legaal aanbod van films, series, televisie- en sportuitzendingen. In dit geval gaat het om een criminele organisatie achter de grootschalige verkoop van illegale IPTV-abonnementen in onder meer Nederland. Het gaat om tientallen miljoenen euro aan schade alleen al in Nederland,” aldus BREIN directeur Tim Kuik.

BREIN zal strafrechtelijke aangifte van voornoemde inbreuk doen en ook coördineren dat haar aangesloten en andere rechthebbenden zelfstandig strafrechtelijke aangifte doen. Diverse rechthebbenden hebben daarover al intentieverklaringen afgelegd.

BREIN verzorgt de collectieve bescherming van auteurs- en naburig recht voor makers, uitvoerende kunstenaars en de creatieve media-industrie zoals producenten, uitgevers, omroepen, distributeurs en platforms. Aangesloten bij BREIN zijn rond de dertig branche- en collectieve beheersorganisaties en hun leden, tezamen enkele duizenden bedrijven en tienduizenden makers met betrekking tot muziek, films, series, boeken, geschriften, beeld en games.

Verhandeling van illegale IPTV schaadt de auteurs- en naburige rechten van onder meer omroeporganisaties, uitvoerende kunstenaars en producenten van tv-programma’s, films en series. BREIN heeft zelf al meer dan 350 verkopers van illegale IPTV aangepakt maar dit is de eerste keer dat een in Nederland gehuisvest netwerk achter zulke verkoop wordt aangepakt. Onderzoeken die de internationaal opererende organisaties achter de verkopers betreffen worden naar de strafrechtelijke autoriteiten verwezen. Verkopers geven gewoonlijk geen informatie over hun leveranciers uit angst voor vergelding.

“Illegale IPTV is momenteel een van de meest bedreigende vormen van piraterij. Online aanbod van kastjes en abonnementen rijst de pan uit. Verkoop gaat online en via elektronicawinkels. Consumenten betalen gemiddeld zo’n 5 euro per maand voor een abonnement en rond de 100 euro voor een kastje waarmee toegang wordt geboden tot duizenden tv-kanalen, inclusief premium sport en video-on-demand voor films en series. Door de acties van BREIN en nu de strafrechtelijke autoriteiten kunnen abonnees van deze illegale diensten naar hun centen fluiten. Je kunt beter je geld aan legaal aanbod besteden, dat levert werkgelegenheid en nieuwe content op,” aldus Kuik.

Onderzoek van Bournemouth University concludeert dat in 2021 in Nederland 8.2% van de bevolking, oftewel meer dan 1 miljoen gebruikers, geabonneerd is op illegale IPTV voor een gemiddelde prijs van 5,35 euro per maand zodat daar in totaal 68.7 miljoen euro aan werd uitgegeven in plaats van aan legale abonnementen.

Legale aanbieders lopen dus miljoenen aan abonnementen en pay-per-view inkomsten mis. Uit onderzoeken blijkt onder meer dat gebruikers van illegale IPTV-abonnementen legale diensten opzeggen en dat zij relatief minder uitgeven aan bioscoopbezoeken.

Het is vaste rechtspraak dat met de verhandeling van illegale IPTV-abonnementen inbreuk wordt gemaakt op de auteursrechten en naburige rechten van de bij BREIN aangesloten rechthebbenden. Het is evident dat de content die via dit soort abonnementen toegankelijk is, zonder toestemming van de rechthebbenden ontsloten wordt. De prijzen zijn daarvoor veel te laag en legale content wordt ook niet met via dit soort IPTV-pakketten ter beschikking gesteld. Legaal aanbod biedt bovendien niet via één abonnement toegang tot exclusieve content van verschillende betaalde platformen. Ook kunnen legaal niet alle televisiekanalen ter wereld tegelijk worden bekeken. Overigens maken abonnees op illegale IPTV ook zelf inbreuk door het streamen vanaf een illegale bron.

Door: Drifter

Windows 11 zal nu de archiefformaten .rar, .gz en .tar ondersteunen, 28 jaar nadat WinRAR voor het eerst op het toneel verscheen. “Naar verluidt worden met de verhuizing nog veel meer formaten ondersteund.

Onder het motto “beter laat dan nooit” heeft Microsoft aangekondigd dat Windows 11 ondersteuning zal bieden voor archiefbestandsformaten. Dit is de eerste keer dat het verder gaat dan alleen ondersteuning van de .zip-bestanden die de meeste Windows-versies gebruiken voor compressie.

De stap komt samen met een reeks andere aankondigingen tijdens Microsoft Build. Hoewel het misschien niet de krantenkoppen haalt, voorkomt het dat gebruikers decompressors moeten installeren die vaak worden gebruikt als vermomming voor malware.

WinRAR

“In de jaren ’90 was het [RAR] slechts één van de vele concurrerende compressie-apps (of “toepassingen” zoals ze toen werden genoemd) die werden gebruikt om verzamelingen bestanden te verkleinen zodat ze efficiënter konden worden overgebracht via ons tergend trage internet”, merkt TechCrunch op.

Gebruikers van WinRAR zullen maar al te bekend zijn met de pop-up ‘Buy a WinRAR license’ die steeds verschijnt. Men kan het bericht gemakkelijk negeren, maar het constante gezeur heeft sommige consumenten ertoe gebracht om actie te ondernemen. Veel gebruikers namen hun toevlucht tot shareware-code om de waarschuwing te omzeilen. Natuurlijk is de noodzaak om compressieprogramma’s zoals WinRAR te gebruiken in de loop der tijd afgenomen. Zowel schijfcapaciteiten als de netwerkbandbreedte zijn sinds het eind van de jaren negentig reusachtig toegenomen, waardoor het overbodig is geworden. Een ander populair alternatief is 7-Zip, een gratis en open-source optie.

Microsoft kondigde de nieuwe .rar-bestandsondersteuning bijna als bijzaak aan in een recente aankondiging die vooral gericht was op het brengen van AI naar Windows 11. “We hebben native ondersteuning toegevoegd voor extra archiefformaten, waaronder tar, 7-zip, rar, gz en vele andere met behulp van het libarchive open-source project”, aldus de aankondiging, waaraan wordt toegevoegd dat Windows 11-gebruikers “verbeterde prestaties van archieffunctionaliteit kunnen krijgen tijdens compressie op Windows”.

Door: Drifter

Op verzoek van Stichting BREIN heeft de Rechtbank Rotterdam KPN bevolen twee grote illegale streamingplatforms te blokkeren voor haar klanten. BREIN heeft conform het convenant alle overige Nederlandse access providers gevraagd hetzelfde te doen. Het gaat om Lookmovie en Flixtor die ongeautoriseerd films en series, waaronder Nederlandse of met Nederlandse ondertitels, gratis ter beschikking stellen. Gebruikers kunnen tegen betaling een premium account krijgen, waardoor zij geen advertenties hoeven te kijken, een grotere keuze hebben en beschermde content kunnen aanvragen. Het gaat om de 25 hoofddomeinen en tientallen proxy en mirror sites.

Het vonnis is hier te lezen.

De voorzieningenrechter stelt vast dat de platforms Lookmovie en Flixtor op grote schaal auteursrechtinbreuk en inbreuken op naburige rechten plegen. Door het volgen van het stappenplan uit het convenant heeft BREIN voldaan aan de subsidiariteitsmaatstaf. Ook is voldaan aan de dubbele voorwaarde van het UPC Telekabel Wien arrest van het HvJEU. De blokkade verhindert toegang tot illegale content of bemoeilijkt deze toegang terwijl toegang tot legale informatie niet wordt geblokkeerd.

KPN voerde tevergeefs verweer tegen de vordering van BREIN. Aldus KPN zou het blokkeren van websites geen effectieve maatregel zijn omdat de websites beschikbaar blijven, de inbreuk makende handelingen doorgaan en blokkades kunnen worden omzeild. De voorzieningenrechter volgt dit standpunt niet. Het afsluiten van de toegang heeft tot gevolg dat de toegang tot de beschermde werken via die adressen wordt verhinderd. Zoals ook BREIN erkent, is een blokkade niet 100% waterdicht, omdat sommige internetgebruikers omwegen zullen vinden zoals gebruik van een VPN om toch bij geblokkeerde websites te komen. Dit neemt niet weg dat de blokkade zoals door BREIN gevorderd voldoende effectief is. Ook KPN’s argument dat de rechthebbenden zouden moeten inzetten op legaal aanbod en voorlichting haalt het niet.

De door BREIN gevraagde maatregelen worden als redelijk beoordeeld; de vrijheid van ondernemerschap van KPN wordt niet onredelijk beperkt. Ook het verweer dat de blokkering van proxy’s en mirrors te ruim zou zijn, wordt afgewezen: KPN voert inmiddels al enkele jaren blokkades door en dit heeft niet tot problemen in de uitvoering geleid. Het gaat om websites met eenzelfde of vrijwel identieke inhoud en zolang deze een evident inbreukmakend karakter hebben. De Nederlandse rechtspraak en het convenant staan een dynamisch blokkeerbevel toe. Het is niet doeltreffend en proportioneel als BREIN zich bij elke nieuwe proxy of mirror weer tot de rechter zou moeten wenden. KPN heeft in het verleden laten zien dat blokkades binnen een uur kunnen worden doorgevoerd. De verzochte termijn van vijf dagen is dan ook redelijk.

Door: Drifter

Microsoft onthulde Windows Copilot tijdens de eigen Build-conferentie. We nemen een kijkje in de AI-assistent die de techgigant uit Redmond in juni voor Preview-gebruikers gaat introduceren.

Wie de ontwikkelingen rondom GitHub en Microsoft 365-producten volgt, zal al bekend zijn met het concept van een copilot. Dit is de Microsoft-benaming voor wat we simpelweg een AI-bot kunnen noemen. Veelal zien we deze innovatie opduiken als een aanspreekbare chatbot. Deze kan op basis van large language models (LLM’s) individuen en organisaties de weg wijzen. Denk aan het geven van inzichten op basis van data of het verzinnen van nieuwe ideeën.

Vooralsnog is er geen OS-level AI-bot geweest, maar dat gaat in juni veranderen. Dan introduceert Microsoft Windows Copilot (in Preview-vorm), dat centraal op de taakbalk te vinden is.

Integratie

Een dergelijke assistent is in potentie tot veel in staat, maar daarvoor is aardig wat werk nodig vanuit developers. Een chatbot heeft namelijk de neiging om uit de bocht te vliegen als het te veel ruimte krijgt qua onderwerpkeuze en aanspreekvormen. Een praktisch voorbeeld hiervan kennen we uit de hoek van Microsoft zelf. De eigen Bing-chatbot kreeg namelijk al gauw de onwenselijke reputatie van onbeschoftheid toen het geïntroduceerd werd.

Om die reden mogen we verwachten dat Windows Copilot met aardig wat inperkingen opereert. Het zal zijn kracht ontlenen aan een sterke integratie binnen het Microsoft-ecosysteem.

Het bovenstaande voorbeeld geeft weer waar Microsoft naartoe wil. We zien een AI-sidebar die net zo natuurlijk aanvoelt als een keuzemenu binnen een website of een overlay voor schermopnames. Opvallend is dat dit Copilot-venster zich rechts op het scherm bevindt. Hierdoor zal het voor de meeste applicaties en websites niet aan de kant zitten van al bestaande keuzemenu’s.

We zien vervolgens een voorbeeld van een vraag richting Copilot. “Wat kan ik aan mijn systeem veranderen om werk gedaan te krijgen?” De tips zijn vervolgens niet direct al te drastisch. Men oppert een focustimer om tijdelijk geen afleidende notificaties te krijgen en het instellen van dark theme om minder oogvermoeidheid op te bouwen. De vraag is ietwat interpretabel, ook al is het slechts een voorbeeld. We zien in de preview niet wat er gebeurt als we de vraag wat willen vernauwen. Denk aan ‘wat kan ik fysiek aan mijn systeem veranderen voor productiviteit?’. Het vermoeden is dat de Copilot getraind is binnen het Windows OS-ecosysteem. Dit zet ons aan het denken: wellicht is er in de toekomst de mogelijkheid om daadwerkelijk iets te maken van de ‘System Performance Rating’. Deze feature zat ooit vrij prominent binnen de Windows-opties en gaf een nogal ondoorzichtige score aan je systeem. Dit was ooit bedoeldom gebruikers aan te raden om te gaan upgraden. Als een AI-assistent dit zonder onzinnige cijfers kan doen en op basis van je daadwerkelijke gedrag, kan Copilot van nut zijn.

Productiviteit

Vooralsnog zien we vooral voorbeelden die wijzen op het helpen van productiviteit binnen de Microsoft-suite. Copilot kan documenten opsommen en op basis ervan advies geven (zie afbeelding hierboven) en andere inzichten geven die we al eerder voorbij zagen komen bij ChatGPT, de Word-Copilot en GitHub Copilot.

De integratie blijft echter niet alleen maar bij Microsoft-producten. We zien hier hoe Adobe Express tevoorschijn komt bij het voorstellen van een ontwerp voor een bedrijfslogo. Dit soort integraties kunnen op den duur van onschatbare waarde zijn voor software-ontwikkelaars. Wat als je een overeenkomst met Microsoft weet te bemachtigen dat jouw specifieke product als suggestie tevoorschijn komt bij een dergelijke chat-prompt? Het is daarbij natuurlijk wel belangrijk dat de Copilot ook echt populair wordt. Met de gigantische installed base van Windows moet dat wel goedkomen. Zelfs als slechts 10 procent van de Windows 11-gebruikers af en toe Copilot inzet in de toekomst, spreken we over honderden miljoenen individuen.

Door: Drifter

Als Marvel-fan heb je al behoorlijk veel toffe films gezien. En ook qua series mogen we niet klagen. Op 21 juni komt Marvels Secret Invasion uit op Disney+. Maar hoe ziet die situatie er eigenlijk uit en wat moet je op voorhand weten?

Er is één rode draad in veel MCU-films, en dat is Samuel L. Jackson als Nick Fury. Hij speelt dan ook een belangrijke rol in de nieuwe serie Secret Invasion op Disney+. Wat is er allemaal aan de hand? Deze films helpen je ongetwijfeld op weg om de serie sowieso te snappen.

Marvel heeft een parel met Samuel L Jackson

Binnenkort kun je Marvels Secret Invasion streamen op Disney+, waarin Samuel L. Jackson terugkeert als de legendarische Nick Fury. Je hoeft écht niet alles van Marvel te zien om de boel te snappen, maar het kan geen kwaad om even kopje onder te gaan met deze films.

Nadat Nick Fury rond heeft gedobberd boven de planeet, kan het lastig zijn om te herinneren wat hij heeft meegemaakt sinds zijn laatste optreden in het Marvel Cinematic Universe (MCU). Het is zelfs nog langer geleden dat de echte Nick Fury voor het laatst op aarde werd gezien. Hij werd zelfs versnipperd door de ‘snap’ van Thanos.

Edoch: sinds het iconische begin van Iron Man in 2008 is Samuel L. Jackson als Nick Fury een onmisbare schakel in het MCU. Hij heeft helden zoals de Avengers gerekruteerd en opgeleid, met als groter doel hen te laten deelnemen. Hij heeft ook moeilijke beslissingen moeten nemen wanneer niemand anders dat kon.

Ondanks dat Fury mogelijk niet altijd de echte Fury was, is hij altijd aanwezig geweest in het MCU. Om helemaal klaar te zijn voor Marvels Secret Invasion, zijn hier alle MCU-films die je moet bekijken.

#1 Iron Man (2008)

Na het creëren van zijn pak en het verslaan van Obadiah Stane in de eerste Iron Man-film, staat Tony Stark (gespeeld door de briljante Robert Downey Jr.) perplex als hij een man in een lange trenchcoat en ooglapje in zijn donkere huis aantreft. En wie staat daar? Het is niemand minder dan Samuel L. Jacksons Nick Fury, die zijn debuut maakt. Het is een iconische end-credits-scène tot op de dag van vandaag. Want zo geschiedde…

Hij stelt dat Iron Man deel is geworden van een veel groter universum en heeft zijn oog laten vallen (no pun intended) op de miljardair-uitvinder voor SHIELDs Avengers Initiative. Het is werkelijk een perfecte introductie voor zo’n dynamisch personage en Marvels grootste superspion.

#2 Iron Man 2 (2010)

In Iron Man 2 uit 2010 krijgt Tony Stark hulp van Nick Fury en zijn sexy agent Black Widow (Scarlett Johansson). Ze staan paraat om Iron Man te helpen met zijn palladiumziekte. Ze wijzen hem op zijn vaders onderzoek, waarmee hij een nieuw element kan creëren dat hem niet zal vermoorden. Handig!

Maar wacht even, ze vertellen Stark ook dat ze hem alleen als consultant willen voor het Avengers Initiative. Dus eigenlijk willen ze gewoon zijn brein, zonder de awesome Iron Man-pakken. Ondertussen worden wij nog meer gekieteld met hints over de SHIELD-directeur en alle de rampen waarmee hij dealt. Fury kan maar beter een to-do-lijst maken, want hij heeft meer problemen dan Tony’s palladiumsysteem.

#3 Thor (2011)

In 2011 kwam Thor van Marvel uit en onthulde het de missie van Nick Fury in Phase 1 van het MCU: de Tesseract. Later in Phase 2 werd onthuld dat de Tesseract eigenlijk de Space Stone is. SHIELD begon met experimenten op de Tesseract, op zoek naar onbeperkte energiebronnen. Maar laten we eerlijk zijn, wie heeft er geen interesse in onbeperkte energie? Misschien moeten ze het aan Tony Stark vragen voor zijn Iron Man-pakken.

Helaas, de krachtige Tesseract valt in verkeerde handen, wat leidt tot Nick Fury’s rol in de eerste Avengers-film. Hij roept superhelden op om de wereld te redden. Ik bedoel, als de wereld op het spel staat, wie bel je dan? Juist, de man met het ooglapje! Het is maar goed dat Fury ook het telefoonnummer van de Hulk in zijn contactenlijst heeft staan.

#4 Captain America: The First Avenger (2011)

In een kort maar krachtig optreden in Captain America: The First Avenger uit 2011, zien we Nick Fury aan het werk als leider van SHIELD. Hij stuurt zijn team op missie om waardevolle spullen te herstellen en helden te rekruteren.

Na 70 jaar in het ijs te hebben gezeten, wordt Steve Rogers (gespeeld door Chris Evans) ontdooid door SHIELD. En ja hoor, later zien we Fury Captain America rekruteren om de wereld te redden, een scène die we ook in The Avengers uit 2012 te zien krijgen.

#5 Marvel’s: The Avengers (2012)

Laten we eerlijk zijn, deze Marvel-film was de heerlijke eerste samenvatting van wat Kevin Feige’s grootste plan was. In The Avengers schittert Samuel L. Jackson voor het eerst volop in een MCU-film, na zijn eerdere cameos en korte optredens.

Werkend voor de World Security Council brengt Nick Fury met SHIELD de Avengers samen als een respons-team om de gestolen Tesseract terug te halen, gestolen door Loki, de broer van Thor.

Ondanks dat het officiële Avengers Initiative was stopgezet, houdt Fury vast aan het idee en redt hij zo de hele wereld tijdens de Battle of New York. Hierdoor blijven Earth’s Mightiest Heroes voortbestaan in het MCU.

Het is maar goed dat Fury zijn telefoonrekening niet vergat te betalen, anders hadden we een hoop ellende gehad. En anders maar op een hotspot.

#6 Avengers: Age of Ultron (2015)

In Age of Ultron van Marvel uit 2015 duikt Nick Fury weer op om de Avengers te helpen in hun strijd tegen Ultron. Hij herstelt het imago van SHIELD door de originele Helicarrier uit de eerste Avengers-film als reddingsvoertuig aan te bieden, maar ook voormalige SHIELD-agenten die loyaal waren gebleven en geen Hydra-spionnen waren. Die waren op één hand te tellen.

Zo was Fury een belangrijke steun tijdens de Battle of Sokovia. Hij helpt ook Iron Man om zijn trauma en angst rondom zijn visioenen van de toekomst met Thanos te overwinnen na de situatie rondom New York. Fury bleek de reddende engel van de Avengers.

#7 Captain Marvel (2019)

In de awesome Marvel-film Captain Marvel uit 2019 nemen we een sprong terug naar het jaar 1995. Daar maken we daadwerkelijk kennis met Nick Fury in zijn jongere jaren als agent van SHIELD in het MCU. Als kers op de taart ontmoet hij de stoere Captain Marvel, alias Carol Danvers, net op het moment dat de Skrulls op aarde landen. En de buitenaardse Skrulls blijken de slachtoffers te zijn in het conflict met de agressieve Kree Empire.

Gelukkig is daar Captain Marvel, die de Kree-schepen en soldaten een flinke pak slaag geeft. Samen met Fury belooft ze de Skrulls te helpen een nieuwe thuis te vinden in het sterrenstelsel. Maar het lijkt erop dat Captain Marvel haar belofte niet kan waarmaken en dat dit een belangrijke rol zal spelen in de Secret Invasion-serie. Laten we hopen dat ze de boel niet te veel in de soep laat draaien, anders hebben we nog meer aliens op onze handen. Wordt een beetje druk dan.

Al met al is er een beetje Marvel-huiswerk te doen voordat je begint aan Secret Invasion.

Door: Drifter

De uitrol naar Windows komt negen maanden na de publieke beschikbaarheid van de browser voor Mac-gebruikers. De Windows-browser, die zich momenteel in publieke bèta bevindt, bevat veel van de privacywaarborgen van zijn tegenhangers in iOS, Mac en Android.

Als gebruikers hun DuckDuckGo-reis beginnen, kunnen ze wachtwoorden en bladwijzers importeren uit andere browsers of wachtwoordbeheerders. Hoewel de browser op dit moment geen extensies ondersteunt, is DuckDuckGo van plan om deze functie te integreren.

Een opvallende toevoeging aan de browser is de wachtwoordmanager, die inloggegevens automatisch kan onthouden en invullen. Daarnaast biedt DuckDuckGo voor Windows het gemak van suggesties voor veilige wachtwoorden voor nieuwe aanmeldingen.

Ingebouwde advertentie-blokkering

DuckDuckGo’s toewijding aan privacy komt tot uiting in de mogelijkheden van de browser om advertenties te blokkeren. De browser elimineert advertenties door invasieve trackers te blokkeren voordat ze geladen kunnen worden.

De browser bevat ook Duck Player, een ingebouwde videospeler om gebruikers tijdens het kijken naar YouTube te beschermen tegen tracking cookies en gepersonaliseerde advertenties.

Hoewel YouTube nog steeds videoweergaven registreert, zorgt Duck Player ervoor dat de video’s die via de speler worden bekeken niet bijdragen aan de gepersonaliseerde aanbevelingen van gebruikers of hun reclameprofielen op YouTube. Gebruikers kunnen de functie altijd ingeschakeld laten of per video aangeven dat ze de functie niet willen gebruiken.

Nog niet de Mac-ervaring

DuckDuckGo heeft aangegeven de Windows-browser op hetzelfde niveau te willen brengen als de Mac-browser door de opstartprestaties te verbeteren, het vastmaken van tabbladen te introduceren, het importeren van HTML-bladwijzers mogelijk te maken, de opties voor de Fire Button uit te breiden en extra privacyfuncties toe te voegen.

Door: Drifter

Heb je een goedkopere telefoon van Motorola, Nokia, OnePlus, OPPO of Xiaomi, dan kun je volgens de Consumentenbond beter geen gezichtsherkenning als beveiliging gebruiken. Met bijvoorbeeld een afgedrukte pasfoto is die beveiliging eenvoudig te omzeilen.

Op ruim vier op de tien smartphones die de Consumentenbond sinds vorig jaar augustus heeft getest, is de beveiliging eenvoudig om de tuin te leiden met een papieren portretfoto voor de selfiecamera. Het gaat om toestellen van Honor, Motorola, Nokia, OnePlus, OPPO, Xiaomi en een enkel model van Samsung.

De geteste Apple iPhones en elf van de twaalf Samsung-smartphones hebben de beveiligingstest wel doorstaan. De beveiliging van deze mobieltjes is niet met een foto te misleiden.

Vier jaar geleden signaleerde de consumentenorganisatie dit probleem ook al. Toen was de beveiliging van een vergelijkbaar percentage mobieltjes te omzeilen met een simpele foto.

"Het is teleurstellend dat de betrouwbaarheid van gezichtsherkenning in al die jaren niet is verbeterd", vindt Consumentenbond-directeur Sandra Molenaar. "De telefoons geven gebruikers wel een waarschuwing dat de gezichtsherkenning niet de veiligste vorm van beveiliging is. Wat ons betreft moet zwakke gezichtsherkenning überhaupt niet worden aangeboden, ook niet met een waarschuwing."

Op de website van de consumentenorganisatie staat de lijst van alle toestellen waarvan de beveiliging met gezichtsherkenning onveilig is.

Door: Drifter

YouTube neemt zijn experiment om ad-blockers tegen te gaan nog een stapje verder. Als het videoplatform detecteert dat je een ad-blocker gebruikt, zal je nog maar drie video’s kunnen bekijken zonder verdere acties te ondernemen.

YouTube test voor een kleine groep van gebruikers wereldwijd een strenger beleid rondom ad-blockers uit. Wie een ad-blocker actief heeft staan, kan daarom de waarschuwing krijgen dat je slechts drie video’s kan bekijken.

Een Reddit-gebruiker deelde de waarschuwing die verscheen online op woensdag. “Het lijkt erop dat je een ad-blocker gebruikt. Het afspelen van video’s wordt geblokkeerd, tenzij YouTube op de toelatingslijst staat of de ad-blockers wordt uitgeschakeld”, vermeldt het bericht.

Uitbreiding eerder experiment

Het videoplatform opende de jacht op ad-blockers in mei. Op dat moment werden er geen concrete acties ondernemen tegen de tools, maar maakte het YouTube-gebruikers alleen erop attent dat het gebruik van ad-blockers verboden is.

Voor het videoplatform betekent een ad-blocker een daling in advertentie-inkomsten. Deze inkomsten zorgen ervoor dat YouTube gratis toegankelijk is. Dit verklaart YouTube ook in zijn waarschuwing en het geeft gebruikers mee dat het mogelijk is om het platform legaal zonder advertenties te gebruiken via YouTube Premium, de betalende versie van YouTube.

Door: Drifter

Voortaan kan je op Twitter alleen nog tweets zien als je ingelogd bent. Het sociale medium breekt met de nieuwe beperking met het verleden. Twitter gebruikte de zichtbaarheid van tweets op andere sites namelijk lange tijd om mensen naar het medium te lokken.

Als je een tweet doorstuurt naar iemand die geen Twitteraccount heeft, kan die persoon de inhoud dus niet meer zien. Tweets die op andere sites worden getoond, zijn nog wel voor iedereen zichtbaar. Denk bijvoorbeeld aan tweets in online nieuwsberichten.

Geen aankondiging

Officieel heeft het sociale medium geen wijziging in het beleid aangekondigd, maar sinds de overname van Elon Musk in oktober, zijn er meerdere wijzigingen geweest die niet altijd werden aangekondigd of uitgelegd.

Elon Musk heeft wel op een tweet van een gebruiker geantwoord en spreekt van een 'noodmaatregel'. Hoelang de maatregel gaat duren, maakte Musk niet bekend. "Er werd zoveel data geplunderd dat de dienstverlening voor normale gebruikers in gevaar kwam", 

Eerder werd de toegang voor geautomatiseerde accounts, ofwel bots, al beperkt. Ook konden sinds de overname alternatieven voor Twitter niet meer gebruikt worden. Een keuze die tot veel kritiek leidde. Musk draaide de blokkade van concurrenten uiteindelijk weer terug.

Door: Drifter

Na vijftien jaar Calibri is het tijd voor een nieuw standaardlettertype, Na Times New Roman, Arial en Calibri krijgen we nu 'Aptos'.

Meer dan vijftien jaar lang stond Calibri ingesteld als standaardlettertype voor de Office-toepassingen van Microsoft. Na die vijftien jaar is het echter tijd voor een frisse wind in de vorm van een nieuwe font. Gebruikers van Microsofts Office-programma’s zoals Word en Excel zullen Calibri binnenkort vervangen zien worden voor een nieuwe lettering. Die krijgt de naam ‘Aptos’ mee.

Hoewel het nieuw klinkt, gaat het om een lettertype dat meeste gebruikers al kennen. Twee jaar geleden lanceerde Microsoft een aantal nieuwe lettertypes, met namen als Seaford, Skeena, Tenorite, Grandview en Bierstadt. De bedoeling was om het meest geschikte standaardlettertype voor Office-toepassingen te vinden, aangezien Calibri stilaan aan vervanging toe was. Bierstadt werd inmiddels omgedoopt door ontwerper Steve Matteson naar ‘Aptos’, de naam van een gemeente in Californië en zal met die naam in Office-toepassingen verschijnen.

Wie per se Calibri wil blijven gebruiken, kan dat blijven doen. Microsoft verwijdert het oude lettertype niet, maar laat het beschikbaar blijven in de keuzemenu’s van zijn toepassingen. Wie dat wil, kan daar dus nog steeds wisselen van font. Al zal die keuze grotendeels afhangen van de kwaliteit van je monitor. Calibri is namelijk niet afgestemd voor monitoren met een hoge resolutie, waardoor het lettertype er soms vreemd kan uitzien. Aptos moet er vooral voor zorgen dat tekst ook op displays met hoge resoluties aangenaam is om te lezen. Kies je toch liever Calibri? Dan vind je dat font bovenaan de keuzelijsten terug, samen met voorgangers als Times New Roman en Arial.

Dus krijgt Microsoft Office, voor het eerst sinds 2007, een nieuw standaardlettertype. Microsoft kiest hier opnieuw voor een schreefloos lettertype, zonder dwarsstreepjes aan de uiteindes van de letter. Die dwarsstrepen kunnen de leesbaarheid van lange gedrukte teksten verbeteren, maar hebben niet erg veel nut op een computerscherm. Fans van Grandview, Seaford, Skeena en Tenorite hoeven bovendien niet te vrezen: die lettertypen blijven gewoon beschikbaar.

Door: Drifter

Twitter is volgens eigenaar Elon Musk toe aan een rebrand, en wel in de vorm van de naam “X”. Nadat hij in april de naam van Twitter Inc al omzette naar X Corp, lijkt het social media-platform zelf nu ook de transitie te ondergaan.

Al langer is bekend dat Elon Musk een erg ambitieuze visie voor Twitter in het vizier heeft. In navolging van het Chinese WeChat wil hij van het platform een “everything app” maken, waarbij we als buitenstaanders verder nog zullen moeten speculeren over wat dat precies inhoudt. In het geval van WeChat zijn de toepassingen in ieder geval enorm uitgebried: alles van chatberichten tot betalingen en spelen van games. Het is een ontzettend populaire applicatie binnen China en vervult een centrale rol voor de digitale communicatie in dat land.

Op het hoofdkantoor van het bedrijf is het nieuwe “interim”-logo te bewonderen (zie afbeelding). Ook CEO Linda Yaccarino leek de naamsverandering te bevestigen.

Radicale verandering

Wie het beleid van Twitter volgt sinds de overname door Musk eind vorig jaar, heeft een razendsnelle opeenvolging van koerswijzigingen en tumult voorbij zien komen. Zo weigerde hij allerlei betalingen te doen aan cloudproviders en om huur over te maken voor verschillende kantoorpanden. Daarnaast vluchtten adverteerders weg nadat bleek dat de content moderation op het platform wel erg toelatend was.

Ook is er qua concurrentie inmiddels aardig wat veranderd. Threads van Meta lanceerde met een explosie aan aanmeldingen, zelfs zonder een aanwezigheid binnen de EU. Dat platform lijkt een stuk meer op het Twitter dat we tot nu altijd gekend hebben, met eenvoudige korte berichten als centrale focus.

Gaat dit werken?

Het succes van Threads dient overigens wel genuanceerd te worden: na de recordsnelheid waarmee nieuwe aanmeldingen langskwamen, volgde direct daarna weer een grootschalig vertrek van het piepjonge platform. Een deel van deze gebruikers zal daarmee ook weer teruggekeerd zijn naar het bekende terrein van Twitter. Het is echter maar de vraag wat er in de toekomst zal plaatsvinden.

Al eerder werd duidelijk dat de waardevolle gratis Twitter-API achter slot en grendel werd gezet. De betaalmuur was gelijk immens, waaruit men de conclusie mag opmaken dat bijna niemand erin zal investeren. Met deze context in het achterhoofd is het niet al te vreemd dat Musk de identiteit van zijn platform volledig wil omwentelen, met wellicht een compleet nieuw verdienmodel. Dat lijkt alleen wel ten koste te gaan van de gigantische naamsbekendheid van zowel Twitter als de tweets die erop verschijnen.

Immers is het pad dat het nieuwe “X” bewandelt riskant. Twitter werd juist zo succesvol door de eenvoudige opzet: 140 tekens, 1 tijdlijn, geen verdere beperkingen. Het ontstond in een tijdperk waarin smartphones en apps nog in de kinderschoenen stonden. Inmiddels zal een “everything app” op alle fronten een alternatief moeten kunnen verslaan.

Door: Drifter

Het EURid domeinnaamregister heeft drie domeinnamen voor illegale sites aan stichting BREIN overgedragen conform een bevel van de rechtbank Midden-Nederland. De domeinnaamhouder had niet gereageerd op dit bevel voor welk geval de rechter het register machtigde de domeinen aan BREIN over te dragen. Eerder had BREIN de gegevens van de houder bij het register opgevraagd en vastgesteld dat die onjuist waren waarop de registratie tijdelijk werd opgeschort. Dat is nu beëindigd door de overdracht na het vonnis van de rechter. Het gaat om de domeinen gofastiptv.eu, acs-hosting.eu en iptvgo.eu die werden gebruikt voor de verkoop van illegale IPTV-abonnementen. Op deze sites staat nu de onderstaande boodschap die gebruikers oproept om creativiteit te steunen door legaal te kijken.

Dit is het laatste hoofdstuk in de actie tegen de ooit grootste aanbieder van illegale IPTV-abonnementen in Nederland waarvoor meermaals een dagvaarding moest worden uitgebracht. De actie begon met het opeisen van de naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW) bij een bank voor een rekening die voor de illegale handel werd gebruikt. Die bank weigerde dat. Na dagvaarding door BREIN oordeelde de rechter dat die weigering onrechtmatig was en volgde afgifte alsnog. De Nederlandse dader bleek uiteindelijk in Zuid-Amerika woonachtig. Hij reageerde pas na dagvaarding en schikte de zaak met BREIN voor 70.000 euro. Tenslotte vorderde BREIN overdracht van de domeinnamen van de katvanger. De rechter wees BREIN aan als exclusieve belangenbehartiger en wees het bevel toe.

“De betrokken tussenpersonen hadden sneller en op vrijwillige basis kunnen meewerken aan de beëindiging van deze illegale handel en de identificatie van de anonieme handelaar. Vaak gebeurt dat ook maar in deze zaak bleek de praktijk weerbarstig. Maar de aanhouder wint, wij hebben doorgezet en uiteindelijk is aan al onze vorderingen voldaan,” aldus BREIN directeur Tim Kuik.

Illegale IPTV, vaak plug&play geïnstalleerd op media-boxen, geeft voor ongeveer vijf tot tien euro per maand ongeautoriseerd toegang tot duizenden tv-kanalen, inclusief premium sport en video-on-demand met alle populaire films en series van onder andere betaalkanalen, maar ook muziekzenders en radiokanalen. Klanten betalen in de regel een half of heel jaar vooruit maar zijn hun geld kwijt wanneer het aanbod offline wordt gehaald. BREIN spreekt naast online aanbieders ook winkeliers aan op illegaal IPTV aanbod. Schikkingen lopen op tot tienduizenden euro’s per geval. Het EU bureau voor Intellectueel Eigendom (EUIPO) berekende dat meer dan een miljoen Nederlandse consumenten jaarlijks voor tientallen miljoenen aan illegale IPTV abonnementen uitgeven. Overigens maken consumenten die uit illegale bron streamen ook inbreuk.

BREIN heeft honderden illegale IPTV-verkopers aangesproken en offline gehaald nadat dit soort aanbod in 2017 door de hoogste Europese rechter in de BREIN/Filmspeler zaak als inbreuk werd aangemerkt. Eerder dit jaar ondernam de FIOD op aangifte van BREIN strafrechtelijke actie tegen een groot Nederlands netwerk achter zulke handelaars.

Door: Drifter

Disney+ is van plan om het gratis delen van accounts en wachtwoorden vanaf volgend jaar aan te pakken. Net als Netflix moeten gebruikers dan betalen als ze hun account met anderen willen delen.

Betalen voor delen accounts

Veel Netflix-abonnees delen hun wachtwoord op een streamingsdienst met mensen buiten het eigen gezin. Hierdoor kunnen zij gratis naar de streamingsdienst kijken. Deze mensen hoeven namelijk geen betaald abonnement af te sluiten en liften mee op andermans account. Streamingsdiensten als Netflix en Disney+ lopen hierdoor veel inkomsten mis.

Dit was dan ook de reden van Netflix om dit afgelopen mei aan te pakken. Het platform brengt onder andere in Nederland kosten in rekening aan Netflix-abonnees die hun wachtwoorden delen met mensen buiten het gezin. Klanten die alsnog hun accountgegevens willen delen met iemand buiten hun eigen huishouden krijgen twee opties aangeboden.

Disney+ volgt voorbeeld Netflix

Bob Iger - CEO van de Walt Disney Company - geeft nu aan het voorbeeld van Netflix te willen volgen. Ook Disney+ zal namelijk geld gaan rekenen voor het delen van accounts buiten gezinnen. Iger geeft daarbij aan dat het één van de grootste prioriteiten is voor volgend jaar. Hij zei hier onder andere het volgende over:

We denken eigenlijk dat er hier een kans is om ons te helpen ons bedrijf te laten groeien. Een aanzienlijk deel van onze abonnees delen namelijk nu nog gratis hun account. 

Disney+ wil dus voornamelijk meer abonnees aantrekken, en het in rekening brengen van het delen van wachtwoorden lijkt hiervoor een goede optie. Netflix zag zijn aantal abonnees, ondanks de kritiek, namelijk flink stijgen na hun nieuwe wachtwoorddelenbeleid.

Door: Drifter

Kabelaar Ziggo stopt met het aanbieden van films en series in zijn eigen aanbod Movies & Series XL en L. In plaats daarvan krijgen klanten die dat nu hebben kosteloos toegang tot streamingdienst SkyShowtime van Comcast en Paramount.

Vanaf dit najaar krijgen klanten die TV Max hebben toegang tot SkyShowtime en ze moeten daarvoor apart een account gaan aanmaken bij de streamingdienst, zo zegt Ziggo. Klanten met vast internet bij Ziggo en mobiel internet bij Vodafone of HollandsNieuwe kunnen SkyShowtime als extra tv-pakket erbij nemen. Vodafone en Ziggo vormen in Nederland één bedrijf, namelijk VodafoneZiggo.

Andere klanten kunnen zich ook via Ziggo abonneren op SkyShowtime. Vermoedelijk loopt de betaling dan via de kabelaar, maar de prijs is dezelfde als SkyShowtime rekent voor een los abonnement via de eigen website, namelijk 6,99 euro per maand. Wanneer de wijziging precies in gaat, zegt Ziggo niet. Het gaat in elk geval om 'dit najaar'.

SkyShowtime is sinds oktober vorig jaar in Nederland verkrijgbaar. De streamingdienst is van de Amerikaanse bedrijven Comcast en Paramount. Beide bedrijven hebben een deal gesloten om SkyShowtime te bundelen met bepaalde Ziggo-abonnementen.

Door: Drifter

Microsoft bouwt een Backup-app in voor Windows 10. De app is meteen te gebruiken door handmatig de tussentijdse update van Windows te installeren.

De recent door Microsoft uitgebrachte cumulatieve preview-update KB5029331 geeft gebruikers van Windows 10 22H2 de kans om nieuwe fixes en features te testen. Deze update staat los van de maandelijkse Patch Tuesday waarin nieuwe functies en security-updates worden uitgerold. Gebruikers kunnen via de nu beschikbare tussentijdse update al de komende nieuwe functionaliteiten testen.

Introductie Windows 10 Backup-app

Een belangrijke nieuwe feature in de KB5029331 is de introductie van een nieuwe Windows 10 Backup-app. Deze applicatie biedt dezelfde eigenschappen als de in Windows 11 ingebouwde back-up-instellingen, gecombineerd met de in Windows 10 verspreid geïntegreerde instellingen. Al deze functionaliteit is nu samengebracht in de standalone back-up-app Windows Backup.

Gebruikers kunnen de app gebruiken om back-ups te genereren van bestanden, directories en mappen naar OneDrive. Ook kunnen zij hun opgeslagen wifi-inloggevens, Windows-accountvoorkeuren, andere wachtwoorden en geïnstalleerde apps in de back-up-app opslaan.

Overige nieuwe eigenschappen

Overige nieuwigheden in de preview-update voor Windows 10 22H2 zijn onder meer een nieuwe manier voor Windows om de locatie van gebruikers te detecteren, om lokale weerberichten en nieuwsberichten te generen. Verder brengt de update de komst van badges voor Windows in het Start Menu, en de display van de zoekbox.

Daarnaast zorgt de update voor het beter synchroniseren van de instellingen en krijgen gebruikers de waarschuwing voor een zeer oude bug die ervoor zorgt dat de legacy-versie van Edge niet wordt omgezet naar het moderne Microsoft Edge.

Door: Drifter

Een recente update voor Windows 11 kan bij gebruikers een ‘blue screen of death’ veroorzaken. Microsoft onderzoekt de mogelijke oorzaak en heeft nog geen definitieve fix.

De deze week uitgebrachte Windows 11 KB5029351-update levert bij verschillende gebruikers een blauw scherm des doods op. Meer specifiek veroorzaakt de geüpdatete code een ‘UNSUPPORTED_PROCESSOR’-fout wanneer het getroffen systeem na de update reboot.

Volgens reacties op Reddit wordt de fout het meest aangetroffen op Windows 11-systemen met een MSI-moederbord en Intel-processors. Vooral MSI-moederborden die over de laatste BIOS-versie beschikken, blijken kwetsbaar. Microsoft heeft het probleem inmiddels toegegeven.

BIOS-update MSI-moederborden

Meer specifiek zou het gaan om een fout rondom een BIOS-update voor de in juli dit jaar geïntroduceerde MSI Z690- en Z790-moederborden. De update moest deze geschikt maken voor de laatste 14de generatie Intel-processors.

Microsoft werkt aan fix

Microsoft heeft aangegeven het probleem te onderzoeken en hard te werken aan een fix. De techgigant geeft verder aan dat Windows 11 automatisch wordt teruggezet naar de vorige versie door een toestel verschillende keren te herstaren. Daarna zouden gebruikers normaal hun systemen kunnen booten.

Ook het terugdraaien van de laatste BIOS-versie voor de MSI-moederborden zou helpen het probleem ongedaan te maken.

Door: Drifter

Nog niet zo lang geleden was AliExpress de winkel waar je goedkope gadgets en kleding kon scoren vanuit China. Nu is er een nieuwe speler: Temu. Maar wat voor app is het precies, en is het veilig om daar te kopen?

Wellicht zie je op social media regelmatig de naam Temu voorbijkomen. De enorme Chinese winkel steekt enorm veel in marketing om je daar goedkope spullen te laten kopen. Temu staat zelfs nummer 1 in de App Store op het gebied van winkelen. Toch is het te begrijpen dat je er nog nooit van gehoord hebt. Tijd voor wat uitleg dus van deze AliExpress-variant.

Dit is Temu, oftewel AliExpress 2.0

Temu is eigendom van het Chinese bedrijf PDD Holdings, een Chinese retailer die flink aan de weg timmert. Het bedrijf is zo’n 103 miljard dollar waard, waarmee het ongeveer twee keer zo klein is als Alibaba (het moederbedrijf van AliExpress) en zo’n 13 keer kleiner dan Amazon.

Overigens doet Temu er alles aan om niet aan PDD Holdings gelinkt te worden. Elke verwijzing daarnaartoe is door het bedrijf van de site en app gehaald. Het claimt dan ook in Boston gevestigd te zijn, terwijl het Chinese bedrijf het hoofdkantoor strategisch op de Kaaimaneilanden heeft gevestigd.

Sinds 2022 rolt PDD Temu uit over de wereld. In september 2022 was de Verenigde Staten als eerste aan de beurt, gevolgd in februari 2023 door Canada. In maart waren Australië en Nieuw-Zeeland aan de beurt en sinds april een aantal Europese landen, waaronder Nederland.

Temu doet dat zeer strategisch. Het bedrijf biedt via advertenties producten aan die weinig kosten. Als mensen iemand anders aanmoedigen om van de app gebruik te maken, krijgen zij sommige spullen zelfs gratis. De producten kunnen zo goedkoop zijn omdat ze rechtstreeks van de fabriek komen, iets wat je kent van AliExpress.

Wat is het aanbod van Temu?

Het aanbod bij Temu is enorm. Je lijkt er haast alles te kunnen bestellen. Er zijn echter geen producten van echt grote merken zoals Apple en Samsung. Wel zie je producten van Chinese merken als Lenovo en Xiaomi langskomen.

Toch is goedkoop in sommige gevallen duurkoop. Hoewel er genoeg goede verkopers op Temu zijn, zijn ook oplichters steeds vaker actief op het platform, meldt Time. Zo verdwijnen pakketten en komen sommige bestellingen beschadigd of veel te laat aan. Om iets om te ruilen kan wat lastiger zijn omdat de verkoper in China zit. Wel kun je via Temu een retourlabel krijgen dat helemaal gratis is, maar het gaat dus wel langer duren.

Kun je veilig bestellen bij Temu?

De ervaringen met het bedrijf zijn wisselend. Op Trustpilot scoort de app een 3,5. Daarmee heeft het dus een hogere score dan AliExpress (2,6). Toch lijkt Temu wel actie te ondernemen als een pakket verdwijnt; het stuurt volgens sommige gebruikers de bestelling alsnog opnieuw.

Je moet volgens de gebruikers niet hoogwaardig materiaal verwachten, wat eigenlijk logisch is met de prijzen. Je krijgt gewoon waar je voor betaalt. Het ligt dus echt aan de aanbieder, dus kijk vooraf goed de reviews door. Komt iets niet of te laat aan, dan doe je er goed aan om meteen contact op te nemen met de klantenservice van het bedrijf, zodat zij nog wat kunnen doen.

In tegenstelling tot AliExpress worden producten die je bij Temu bestelt veel sneller geleverd. Een maand wachten op een pakketje is er zoals vroeger dus niet bij.

BTW en invoerrechten betalen zoals bij AliExpress

AliExpress is niet meer zo populair als vroeger. Dat komt omdat je vroeger vrijgesteld was van BTW en invoerrechten bij bestellingen van onder de 22 euro buiten de Europese Unie. Dat is sinds 2021 veranderd, waardoor je nu gewoon belasting moet betalen op producten.

Bij Temu is dat natuurlijk hetzelfde, aangezien het bedrijf ook uit China komt. Je moet dus mogelijk BTW en invoerrechten betalen die bovenop de kosten van het product komen.

Zorgen om privacy

Hoewel het bedrijf dus nog maar net aanwezig is in het Westen, zijn er nu al zorgen. In mei van dit jaar maakte de Amerikaanse United States-China Economic Security Review Commission zich zorgen over de informatie die de Temu-app verzamelt. Pindiodio, een zusterbedrijf van de app, is zelfs uit de Google Play Store verwijderd omdat de app malware bevatte.

Greg Gianforte, de gouverneur van Montana, heeft na dat nieuws besloten om de app te verbieden op de toestellen van overheidsmedewerkers. Iets wat hij ook daadwerkelijk deed.

Je kunt dus bij Temu bestellen en je krijgt je product waarschijnlijk gewoon geleverd, toch zijn er zeker punten waarbij je jezelf af moet vragen of het ook daadwerkelijk verstandig is om daar te kopen.

Door: Drifter

BREIN maakt niet langer gebruik van het ‘FLU-protocol’ om frequente en langdurige uploaders te detecteren en eerst ‘anoniem’ te laten waarschuwen alvorens echt tot handhaving over te gaan. Omdat de rechter heeft geoordeeld dat er geen grondslag is om van tussenpersonen te eisen dat zij een waarschuwing doorsturen zonder dat een rechtsvordering kan worden ingesteld, valt BREIN terug op haar gebruikelijke beleid.

Dat wil zeggen dat BREIN eerste, grote of frequente inbreukmakers vanaf nu weer gewoon zal identificeren, indien nodig met afgifte van NAW-gegevens door providers, en op hun inbreuk zal aanspreken. Afhankelijk van de omstandigheden van het geval gaat het daarbij om de ondertekening van een onthoudingsverklaring met boetebeding voor toekomstige inbreuken, geheel of gedeeltelijke vergoeding van de gemaakte kosten en eventueel een tegemoetkoming in de schade van benadeelde rechthebbenden.

Wanneer tussenpersonen onterecht weigeren om NAW-gegevens vrijwillig af te geven dan moet BREIN kosten maken om een rechterlijk bevel te krijgen. Wanneer die niet door de tussenpersoon worden vergoed, kan BREIN ervoor kiezen die te verhalen op de inbreukmaker. Onder andere daarom verzoekt BREIN tussenpersonen gewoonlijk hun klant op de hoogte te stellen van het verzoek tot afgifte zodat die ervoor kan kiezen zichzelf bij BREIN te melden.

Achtergrond

Accessproviders bleken niet vrijwillig mee te willen werken aan het FLU-voorlichtingsproject. Aan hen was gevraagd de waarschuwingen van BREIN ‘anoniem’ door te sturen aan abonnees bij wie inbreuk was vastgesteld. Met ‘anoniem’ wordt bedoeld: zonder dat BREIN te weten hoefde te komen wie dat waren. BREIN gaf de IP-nummers van inbreukmakers aan hun providers door, zodat die dat vervolgens konden koppelen aan de contactgegevens van hun klanten. BREIN bracht de zaak voor de rechter en die oordeelde in hoger beroep dat er geen grondslag bestaat voor dergelijk ‘anoniem’ waarschuwen. BREIN moet ook kunnen handhaven door een rechtsvordering in te stellen en dat kan niet zonder afgifte van naam-, adres- en woonplaatsgegevens (NAW).

Er bleek dus onoverkomelijke bezwaar tegen de op zich milde insteek van BREIN om Bitorrent-gebruikers te willen waarschuwen zonder hun identiteit te weten te komen. Daarna heeft hetzelfde hof in een andere inbreukzaak van BREIN geoordeeld dat Ziggo NAW-gegevens behoort af te geven indien het verzoek voldoet aan de criteria die daarvoor door de Hoge Raad zijn gesteld. Dat wil zeggen dat aangetoond moet worden dat de schade en onrechtmatigheid voldoende aannemelijk zijn, de verzoeker (BREIN) een reëel heeft bij de verkrijging, er geen andere, minder ingrijpende mogelijkheid is om de gegevens te achterhalen, en (iv) bij afweging van de belangen, het belang van de verzoeker groter is dan dat van de betrokkene en de verstrekker.

Uitgangspunt in de procedure was overigens dat het om strafrechtelijke gegevens ging. Daarover merkte het hof terzijde op dat uit de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie niet blijkt dat de koppeling van IP-nummers aan de identiteit van de internetabonnee een verwerking van strafrechtelijke gegevens is.

Door: Drifter