Een beveiligingsonderzoeker heeft een werkende exploit gepubliceerd voor een kwetsbaarheid in Microsoft Defender, waarmee aanvallers systeemrechten op administratorniveau kunnen verkrijgen. Deze kwetsbaarheid treft meerdere versies van Windows, waaronder Windows 10, Windows 11 en Windows Server.

De fout bevindt zich in Microsoft Defender, de standaard antivirusoplossing die door Microsoft zelf wordt meegeleverd en op miljoenen systemen actief is. Door misbruik te maken van deze kwetsbaarheid kunnen aanvallers hun rechten verhogen tot het hoogste niveau binnen het systeem, zonder dat de gebruiker daar direct iets van merkt. Dit maakt het mogelijk om diepgaande wijzigingen door te voeren, zoals het aanpassen van systeembestanden, het installeren van malware of het volledig overnemen van het systeem.

Hoe de kwetsbaarheid werkt

De kwetsbaarheid, die door de onderzoeker de naam “RedSun” heeft gekregen, werd ontdekt door een beveiligingsonderzoeker die opereert onder het pseudoniem Chaotic Eclipse. Deze onderzoeker heeft in het verleden ook al kritiek geuit op Microsoft vanwege het negeren van meldingen van beveiligingsproblemen.

Volgens de onderzoeker zit het probleem in de manier waarop Microsoft Defender omgaat met verdachte bestanden die een zogeheten “cloud-tag” hebben. In plaats van deze bestanden te verwijderen of in quarantaine te plaatsen — wat je van antivirussoftware zou verwachten — kan Defender in bepaalde gevallen het bestand opnieuw terugschrijven naar de oorspronkelijke locatie.

De gepubliceerde proof-of-concept (PoC) maakt misbruik van dit gedrag. Door dit mechanisme slim te manipuleren, kan een aanvaller ervoor zorgen dat legitieme systeembestanden worden overschreven met kwaadaardige code. Omdat deze bestanden vaak met verhoogde rechten worden uitgevoerd, leidt dit uiteindelijk tot volledige administratorrechten voor de aanvaller.

Kort gezegd: de beveiligingssoftware die bedoeld is om het systeem te beschermen, kan in deze situatie juist worden gebruikt om het systeem te compromitteren.

Publicatie van de exploit en controverse

De onderzoeker heeft de exploit publiek gemaakt via een GitHub-repository, inclusief uitleg over hoe de kwetsbaarheid werkt. Dit is een controversiële stap, omdat het publiceren van een werkende exploit het risico vergroot dat kwaadwillenden deze snel oppakken en misbruiken.

Volgens de onderzoeker is deze beslissing ingegeven door frustratie over de manier waarop Microsoft met zijn melding is omgegaan. Hij stelt dat eerdere pogingen om de kwetsbaarheid via de officiële kanalen (zoals het Microsoft Security Response Center) te melden niet serieus zijn genomen en zelfs tot negatieve persoonlijke ervaringen hebben geleid.

Hoewel dergelijke claims moeilijk onafhankelijk te verifiëren zijn, onderstrepen ze een bredere spanning die soms bestaat tussen onafhankelijke beveiligingsonderzoekers en grote technologiebedrijven over de afhandeling van kwetsbaarheden.

Huidige status en risico’s

De kwetsbaarheid werd ontdekt na de Patch Tuesday-update van april, maar op dit moment is er nog geen officiële beveiligingsupdate beschikbaar die het probleem verhelpt. Dat betekent dat systemen voorlopig kwetsbaar kunnen blijven zolang Microsoft geen patch uitbrengt.

Op dit moment zijn er geen bevestigde meldingen dat deze specifieke kwetsbaarheid actief wordt misbruikt in echte aanvallen. Toch is het risico reëel: omdat de exploit publiek beschikbaar is, kunnen cybercriminelen deze relatief eenvoudig analyseren en inzetten.

Wat kun je doen om jezelf te beschermen?

Zolang er geen officiële oplossing beschikbaar is, is het verstandig om extra voorzorgsmaatregelen te nemen:

• Overweeg het gebruik van aanvullende beveiligingssoftware naast Microsoft Defender.
• Zorg ervoor dat je systeem en alle software up-to-date blijven.
• Vermijd het openen van onbekende bestanden of downloads uit onbetrouwbare bronnen.
• Werk met een standaardgebruikersaccount in plaats van een administratoraccount voor dagelijks gebruik.
• Houd beveiligingsnieuws in de gaten zodat je snel kunt handelen zodra er een patch beschikbaar komt.

Door: Drifter

Na een reeks grote datalekken bij onder andere Odido, ChipSoft, Booking.com en Basic-Fit groeit de druk op betere digitale beveiliging in Nederland. Toch liep Nederland achter bij de invoering van strengere Europese regels. Daar komt nu verandering in: de nieuwe Cyberbeveiligingswet (Cbw), gebaseerd op de Europese NIS2-richtlijn, is een stap dichterbij.

Wat is de NIS2 en de Cyberbeveiligingswet?

De NIS2-richtlijn is een Europese wet die bedoeld is om de cyberweerbaarheid van lidstaten en bedrijven flink te verhogen. Deze richtlijn verplicht organisaties om hun digitale beveiliging structureel te verbeteren en sneller te reageren op cyberincidenten.

Nederland vertaalt deze richtlijn naar nationale wetgeving via de Cyberbeveiligingswet (Cbw). De Tweede Kamer heeft inmiddels ingestemd met een eerste versie. De verwachting is dat de wet later dit jaar definitief wordt ingevoerd.

Wat verandert er concreet?

De impact van de nieuwe wet is groot:

• Veel meer organisaties vallen onder de regels
  Waar voorheen enkele honderden vitale organisaties verplicht waren tot strenge beveiliging (zoals banken en energiebedrijven), groeit dat aantal naar ongeveer 10.000 organisaties. Dit omvat onder andere:
  • IT-leveranciers
  • Online platforms
  • Logistieke bedrijven
  • Voedselproducenten
• Strengere beveiligingseisen
  Bedrijven moeten aantoonbaar hun digitale beveiliging op orde hebben. Denk aan risicobeheer, incidentrespons en ketenbeveiliging.
• Snellere meldplicht bij hacks
  Organisaties moeten cyberincidenten binnen 24 uur melden bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC), ook als er geen persoonsgegevens zijn buitgemaakt. Dit is een uitbreiding op bestaande datalekmeldingen.
• Zwaardere sancties en aansprakelijkheid
  Bedrijven die nalatig zijn, riskeren hoge boetes die kunnen oplopen tot miljoenen euro’s. Bestuurders kunnen bovendien persoonlijk aansprakelijk worden gesteld.
• Meer toezicht en centrale coördinatie
  Toezichthouders krijgen meer bevoegdheden om bedrijven te controleren en in te grijpen.

Waarom liep Nederland achter?

Nederland had de richtlijn eigenlijk al twee jaar geleden moeten invoeren, maar bleef achter ten opzichte van andere Europese landen zoals België en Duitsland.

Volgens Bart Groothuis komt dit vooral door bestuurlijke complexiteit:

• Veel verschillende overheidsorganisaties houden zich bezig met cybersecurity
• Overlapping van verantwoordelijkheden
• Trage besluitvorming en bureaucratie

Daardoor ontbreekt snelheid, terwijl juist snelheid cruciaal is in cybersecurity.

Ook Bart Schermer (Universiteit Leiden) benadrukt dat de vertraging onwenselijk is: Nederland had volgens hem sneller moeten handelen gezien de groeiende dreiging van cybercriminaliteit.

Waarom is snelheid zo belangrijk?

Cyberaanvallen worden steeds geavanceerder en komen niet alleen van criminelen, maar ook van statelijke actoren. De oorlog in Oekraïne laat zien hoe belangrijk digitale weerbaarheid is: daar werd de cyberwetgeving versneld ingevoerd om vitale systemen draaiende te houden tijdens aanvallen.

Nederland heeft volgens experts te lang gedacht dat het die urgentie minder had.

De rol van IT-leveranciers: een zwakke schakel

Een belangrijke wijziging is dat IT-leveranciers nu ook onder de wet vallen. Dit is cruciaal, omdat zij vaak toegang hebben tot systemen van meerdere organisaties.

Het recente incident bij ChipSoft laat zien hoe groot de impact kan zijn: een hack bij één leverancier kan direct gevolgen hebben voor duizenden patiënten en zorginstellingen.

Wat betekent dit voor burgers?

De wet is niet alleen bedoeld om bedrijven te beschermen, maar ook burgers:

• Minder datalekken betekent minder kans op identiteitsfraude
• Gegevens worden beter beschermd
• Minder basisdata voor phishing en oplichting

Volgens Groothuis vormen gelekte gegevens vaak de basis voor andere vormen van cybercriminaliteit.

Is dit voldoende?

Experts zien de wet als een belangrijke stap vooruit, maar geen eindpunt.

Onderzoeker Max van der Horst (TU Delft en DIVD) benadrukt dat datalekken meestal voortkomen uit structurele problemen:

• Slechte systeemarchitectuur
• Onvoldoende investeringen
• Gebrek aan bestuurlijke verantwoordelijkheid

De nieuwe wet pakt dit deels aan door de verantwoordelijkheid expliciet bij bestuurders neer te leggen.

Wanneer gaat de wet in?

De Nederlandse overheid streeft ernaar de Cyberbeveiligingswet uiterlijk eind juni in werking te laten treden. Daarmee komt Nederland alsnog in lijn met andere Europese landen.

Conclusie

Nederland heeft duidelijk vertraging opgelopen bij het invoeren van strengere cyberregels, vooral door bureaucratie en versnippering. Met de nieuwe Cyberbeveiligingswet wordt een inhaalslag gemaakt:

• Meer bedrijven vallen onder toezicht
• Snellere meldplicht bij incidenten
• Hogere boetes en strengere handhaving
• Meer focus op bestuurlijke verantwoordelijkheid

Hoewel dit de digitale veiligheid aanzienlijk moet verbeteren, blijft de effectiviteit afhankelijk van hoe serieus organisaties de regels gaan naleven — en hoe streng er wordt gehandhaafd.

Door: Drifter

De Google App voor desktop is inmiddels officieel wereldwijd beschikbaar gemaakt voor gebruikers van Windows 10 en nieuwer. Dit nieuwe programma is gratis te downloaden en werkt ook probleemloos met Nederlandstalige opdrachten, ondanks dat de interface zelf grotendeels Engelstalig is.

Wat is de Google App voor desktop?

De Google App voor desktop is in essentie een centrale zoek- en assistentietool die je direct vanaf je computer kunt oproepen. Na installatie activeer je de app eenvoudig met de sneltoets Alt + spatiebalk. Vervolgens verschijnt er een zwevend zoekvenster dat over al je openstaande programma’s heen ligt, zonder dat je eerst een browser hoeft te openen.

Vanuit deze balk kun je tegelijkertijd zoeken op meerdere plekken:

• Het internet (via Google Zoeken)
• Bestanden op je eigen computer
• Inhoud uit apps die je gebruikt
• Documenten en bestanden in Google Drive

Hierdoor fungeert de app als een soort universele zoekmachine voor alles waar je op je pc toegang toe hebt. De werking doet sterk denken aan Spotlight op macOS, maar dan geïntegreerd met de uitgebreide zoek- en AI-mogelijkheden van Google.

Slim zoeken met AI Mode

Een belangrijk onderdeel van de app is de ingebouwde AI Mode. Deze functie zorgt ervoor dat zoekopdrachten niet alleen simpele resultaten opleveren, maar ook direct context en samenvattingen bieden. Je kunt bovendien vervolgvragen stellen binnen hetzelfde venster, waardoor het voelt alsof je met een slimme assistent praat.

AI Mode sluit aan op wat je mogelijk al kent van AI-overzichten binnen Google Zoeken. Het systeem helpt je om sneller tot een volledig antwoord te komen, zonder dat je meerdere websites hoeft te openen.

Google Lens en visueel zoeken

De app bevat ook volledige integratie van Google Lens. Daarmee kun je:

• Zoeken op basis van afbeeldingen
• Tekst uit afbeeldingen vertalen
• Objecten of producten herkennen

Een opvallende functie is dat je je hele scherm of een specifiek venster kunt delen met de app. Vervolgens kun je vragen stellen over wat er op dat moment zichtbaar is. Denk bijvoorbeeld aan:

• Uitleg vragen over een grafiek
• Hulp bij een document
• Informatie opvragen over iets wat je op een website ziet

Hiermee verandert de app feitelijk in een AI-assistent die “mee kan kijken” tijdens je werk of tijdens het browsen.

Gebruikservaring en interface

Het ontwerp van de zoekbalk lijkt sterk op de mobiele Google-app zoals je die kent van Android-smartphones. De interface is minimalistisch en gericht op snelheid: je typt een vraag, en vrijwel direct verschijnen er resultaten en suggesties.

De kracht zit vooral in het combineren van:

• Lokale zoekresultaten
• Online informatie
• AI-gegenereerde antwoorden

Beschikbaarheid

De Google App voor desktop is:

• Gratis te downloaden via de officiële website van Google
• Beschikbaar voor apparaten met Windows 10 of hoger
• Volledig bruikbaar in Nederland

Hoewel de interface Engelstalig is, ondersteunt de app Nederlandse invoer zonder problemen. Dit maakt het toegankelijk voor een breed publiek, ook zonder technische kennis.

Door: Drifter

Na een upgrade naar Windows 11 kan een ogenschijnlijk kleine fout onverwacht grote gevolgen hebben voor de prestaties van je systeem. Hoewel Microsoft gebruikers sterk aanmoedigt om over te stappen naar Windows 11—zeker omdat oudere versies zonder Extended Security Updates (ESU) geen beveiligingsupdates meer krijgen—kan zo’n upgrade in de praktijk soms minder soepel verlopen dan verwacht.

Microsoft biedt verschillende hulpmiddelen om de overstap te vergemakkelijken, waaronder een relatief compacte update-tool voor nieuwere versies zoals 25H2. Toch blijkt dat een succesvolle installatie niet automatisch betekent dat alles optimaal functioneert.

Een concreet voorbeeld laat zien waar het mis kan gaan. Een gebruiker merkte na een zogenaamde ‘in-place upgrade’ (waarbij Windows 10 wordt bijgewerkt naar Windows 11 zonder een schone installatie) dat de prestaties van zijn opslag aanzienlijk waren verslechterd. Het ging om een NVMe-ssd, specifiek een Samsung 970 Evo—een schijf die normaal gesproken sequentiële leessnelheden tot ongeveer 3400 MB/s en schrijfsnelheden tot circa 2500 MB/s kan halen.

Na de upgrade bleken de gemeten prestaties echter drastisch lager: ongeveer 897 MB/s lezen en 859 MB/s schrijven. Dat is slechts een fractie van wat deze ssd aankan. De gebruiker ontdekte dit door een benchmark uit te voeren met CrystalDiskMark, een veelgebruikte tool om opslagprestaties te meten.

De oorzaak bleek uiteindelijk relatief eenvoudig: een ontbrekende of verouderde driver. Na het installeren van de juiste (nieuwe) driver verbeterden de prestaties aanzienlijk—meer dan vier keer zo snel bij lezen en bijna drie keer zo snel bij schrijven. Dit laat zien hoe cruciaal het is dat drivers goed afgestemd zijn op het besturingssysteem.

Opvallend was dat de willekeurige (random) lees- en schrijfsnelheden nauwelijks veranderden. Dat kan komen doordat dit type prestatie afhankelijk is van andere factoren, zoals de SLC-cache van de ssd. Bij intensiever gebruik kan ook de random performance een grotere rol spelen, en juist die heeft veel invloed op hoe “snel” een systeem aanvoelt in dagelijks gebruik.

Het verschil tussen Windows-versies speelt hier ook een rol. Nieuwere Windows 11-versies zoals 24H2 en 25H2 verschillen intern behoorlijk van Windows 10 22H2, ondanks dat oudere Windows 11-versies (zoals 22H2 en 23H2) nog dichter bij Windows 10 lagen. Dat betekent dat bestaande drivers of firmware niet altijd optimaal samenwerken na een upgrade.

Naast drivers is ook firmware belangrijk. SSD-fabrikanten brengen regelmatig firmware-updates uit die compatibiliteit en prestaties verbeteren. In het geval van Samsung-schijven kan de Magician-software helpen om zowel drivers als firmware up-to-date te houden. Het installeren van de nieuwste versie van dergelijke tools kan bekende problemen oplossen en prestaties herstellen.

Kort samengevat: na een upgrade naar Windows 11 is het verstandig om niet alleen te controleren of alles werkt, maar ook om prestaties te testen. Door benchmarks uit te voeren en drivers en firmware bij te werken, kun je voorkomen dat je systeem ongemerkt veel langzamer werkt dan zou moeten.

Door: Drifter

YouTube heeft na lange tijd eindelijk gehoor gegeven aan een veelgehoorde wens van gebruikers: meer controle over de zichtbaarheid van Shorts. Waar deze korte video’s voorheen vrijwel onvermijdelijk opdoken op de homepagina, is er nu een nieuwe instelling waarmee je ze in de praktijk grotendeels kunt uitschakelen.

De kern van de update zit in een aanpassing van de tijdslimiet voor de Shorts-feed. Eerder konden gebruikers alleen een minimale limiet van 15 minuten instellen, wat betekende dat Shorts altijd nog een rol bleven spelen in de aanbevelingen. Met de nieuwste wijziging is het mogelijk om deze limiet op 0 minuten te zetten. Daardoor stopt YouTube met het actief tonen van Shorts op je homepagina, wat zorgt voor een aanzienlijk rustiger en minder verslavend startscherm.

Deze verandering is vooral interessant voor mensen die bewust hun schermtijd willen beperken of moeite hebben met het eindeloos scrollen door korte video’s. Shorts, net als vergelijkbare formats op andere platforms, zijn ontworpen om snel achter elkaar bekeken te worden, wat het risico op langdurig en onbewust gebruik vergroot. Door de limiet op nul te zetten, haal je een belangrijke trigger voor dat gedrag weg.

Daarnaast kan deze functie ook indirect nuttig zijn voor ouderlijk toezicht. Hoewel YouTube dit niet expliciet als ouderlijke controle presenteert, sluit het goed aan bij bestaande hulpmiddelen zoals pauzeherinneringen en bedtijdmeldingen. Ouders kunnen hiermee beter sturen welke content hun kinderen tegenkomen, zonder dat ze direct alles hoeven te blokkeren.

Het activeren van deze instelling verloopt als volgt:

1. Open de YouTube-app en ga naar de homepagina.
2. Tik op je profielfoto (meestal rechtsboven).
3. Ga naar Instellingen.
4. Kies Tijdmanagement.
5. Selecteer Limiet voor Shorts-feed.
6. Stel de limiet in op 0 minuten.

Zodra deze optie actief is, zouden Shorts niet langer op je homepagina moeten verschijnen. In sommige gevallen kan het nodig zijn om de app opnieuw op te starten — of zelfs je toestel — voordat de wijziging volledig wordt doorgevoerd.

Het is wel belangrijk om te weten dat Shorts hiermee niet volledig uit YouTube verdwijnen. Ze kunnen nog steeds zichtbaar zijn in andere delen van de app, zoals het tabblad Abonnementen of op kanaalpagina’s zelf. De functie richt zich dus specifiek op het verminderen van Shorts in de gepersonaliseerde aanbevelingen op de homepagina.

De uitrol van deze optie gebeurt gefaseerd. Dat betekent dat nog niet iedereen er direct toegang toe heeft. Als je de instelling nog niet ziet, is het waarschijnlijk een kwestie van wachten tot de update jouw account bereikt.

Al met al is dit een stap richting meer gebruikerscontrole binnen YouTube. Het platform blijft experimenteren met manieren om zowel betrokkenheid als gebruiksbalans te verbeteren, en deze functie past duidelijk binnen die ontwikkeling.

Door: Drifter

Een Britse AI-start-up heeft de discussie over technologie, arbeid en gender flink op scherp gezet met een opvallend agressieve reclamecampagne. Het bedrijf Narwhal Labs presenteerde daarin een zogeheten “AI-medewerker” als hét alternatief voor menselijke werknemers — met slogans die niet alleen provoceren, maar ook diepere maatschappelijke spanningen blootleggen.

De campagne: provocatie als strategie

Op grote billboards, onder meer op de luchthaven van Bristol Airport, werd een vrouwelijk ogende AI-figuur afgebeeld met teksten als:

• “Ze werkt harder dan iedereen.”
• “Ze zal nooit om een loonsverhoging vragen.”
• “Altijd beschikbaar, nooit ziek, geen HR-afdeling nodig.”
• “Van 9 tot 5? Zij werkt 24/7 — en begint gratis.”

De boodschap is duidelijk: deze AI-kracht is efficiënter, goedkoper en probleemloos in vergelijking met menselijke arbeid. Maar juist die vergelijking — en de manier waarop die wordt vormgegeven — zorgt voor grote ophef.

Kritiek: seksisme en ontmenselijking

De kritiek kwam snel en fel. Op sociale media, met name LinkedIn, werd de campagne bestempeld als dystopisch en denigrerend. Twee belangrijke lijnen van kritiek springen eruit:

1. Seksistische framing
Doordat de “perfecte werknemer” expliciet als vrouw wordt neergezet — gehoorzaam, onvermoeibaar en zonder eisen — raakt de campagne aan hardnekkige stereotypen over vrouwen op de werkvloer. Critici stellen dat hiermee een oud en schadelijk beeld wordt herverpakt in een technologisch jasje: de ideale werknemer als iemand die nooit klaagt, nooit onderhandelt en altijd beschikbaar is.

2. Angst voor baanverlies en dehumanisering
Daarnaast raakt de campagne een gevoelige snaar rond automatisering. Door AI expliciet tegenover menselijke werknemers te positioneren, voedt het bedrijf zorgen over massaal banenverlies en een toekomst waarin menselijke arbeid structureel wordt gedevalueerd.

Vakbonden en belangenorganisaties wijzen erop dat juist kwetsbare groepen — waaronder vrouwen — vaak het eerst geraakt worden door dit soort technologische verschuivingen.

Officiële reacties en ingrijpen

De Britse reclamewaakhond ontving meerdere klachten over de campagne. Ook vakbond Trades Union Congress sprak zich kritisch uit en noemde de advertentie “uiterst seksistisch” en een illustratie van een zorgwekkend toekomstbeeld binnen de techsector. Onder druk van de publieke verontwaardiging werden de advertenties uiteindelijk verwijderd van de luchthaven.

Reactie van het bedrijf

Narwhal Labs reageerde met een verklaring waarin het bedrijf enerzijds begrip toont voor de kritiek, maar anderzijds vasthoudt aan de kern van de boodschap. Volgens het bedrijf was het nooit de bedoeling om vrouwonvriendelijk over te komen, maar wil het juist een debat aanwakkeren over de rol van AI in de samenleving.

Tegelijkertijd kiest het bedrijf voor een confronterende toon: het stelt dat de discussie onvermijdelijk is en dat technologische vooruitgang sneller gaat dan regelgeving. Daarbij wordt gewezen op prognoses dat een groot deel van de kantoorbanen in de komende tien jaar ingrijpend zal veranderen of verdwijnen.

Achtergrond van het bedrijf

Narwhal Labs werd opgericht in 2022 en ontwikkelt AI-software die communicatieprocessen automatiseert. Hun platform, DeepBlue OS, kan gesprekken voeren via onder meer spraak, sms, e-mail en berichtenapps zoals WhatsApp.

Het bedrijf wist recent een investering van ongeveer 20 miljoen pond op te halen, wat aangeeft dat er aanzienlijke interesse is in dit soort technologie.

Breder perspectief

De controverse rond deze campagne laat zien hoe gevoelig de combinatie van AI, arbeid en maatschappelijke waarden ligt. Wat voor het bedrijf bedoeld lijkt als een prikkelende marketingstrategie, raakt in de praktijk aan fundamentele vragen:

• Wat betekent “efficiëntie” als menselijke waardigheid onder druk komt te staan?
• Wie profiteert van automatisering — en wie betaalt de prijs?
• En hoe voorkomen we dat oude vooroordelen worden ingebouwd in nieuwe technologieën?

De ophef is daarmee meer dan alleen kritiek op een reclamecampagne — het is een signaal dat de samenleving nog lang niet klaar is met het beantwoorden van deze vragen.

Door: Drifter

Microsoft werkt aan een reeks belangrijke updates voor zowel Microsoft Teams als Microsoft Outlook. Deze veranderingen zijn gericht op betere gebruiksvriendelijkheid, hogere prestaties en een sterkere integratie van AI-functionaliteiten via Copilot.

Grote vernieuwingen in Microsoft Teams

Een van de meest opvallende wijzigingen in Teams is de herziening van de werkbalk (toolbar). Gebruikers krijgen straks veel meer controle over hoe deze eruitziet en functioneert. Zo kun je knoppen vastzetten (pinnen), losmaken en zelf de volgorde bepalen. Dit maakt het mogelijk om de interface aan te passen aan je eigen workflow.

Daarnaast worden bepaalde knoppen logischer gegroepeerd:

• De functie om je hand op te steken wordt verplaatst naar het menu met reacties.
• De knop om een vergadering te verlaten (“Leave”) wordt helemaal rechts geplaatst om te voorkomen dat je deze per ongeluk indrukt.

Volgens Microsoft kan deze nieuwe indeling in het begin even wennen zijn, maar is het uiteindelijke doel om de interface sneller en intuïtiever te maken. Deze update staat gepland voor juni 2026.

Efficiency Mode: betere prestaties op zwakkere apparaten

Teams krijgt ook een nieuwe “Efficiency Mode”. Deze functie vermindert het gebruik van systeembronnen, zoals CPU en geheugen, waardoor Teams soepeler draait op minder krachtige apparaten. Het is nog niet helemaal duidelijk of deze modus automatisch wordt ingeschakeld of handmatig geactiveerd moet worden, maar het doel is duidelijk: betere prestaties en minder vertraging.

Overige verbeteringen in Teams

Naast de grote updates komen er ook kleinere, maar praktische verbeteringen:

• Breakout rooms worden uitgebreid naar maximaal 1.000 deelnemers per meeting.
• De automatische vloekfilter in live ondertiteling wordt standaard uitgeschakeld, mede vanwege Europese regelgeving.
• Gebruikers kunnen externe deelnemers rapporteren bij beveiligingsproblemen.

Ook deze functies worden verwacht rond juni 2026.

Nieuwe functies in Microsoft Outlook

Ook Outlook krijgt een flinke upgrade, vooral op het gebied van AI en gebruiksgemak.

Copilot-samenvattingen in zoekresultaten

Vanaf juli 2026 zal Outlook AI-gegenereerde samenvattingen (via Copilot) tonen in zoekresultaten. Dit betekent dat je sneller inzicht krijgt in e-mails, gesprekken of documenten zonder alles volledig te hoeven openen.

Bovendien kun je vanuit zo’n samenvatting direct doorgaan naar een Copilot-chat om verdere vragen te stellen of dieper op de inhoud in te gaan.

Vergaderingen volgen zonder aanwezig te zijn

Een interessante nieuwe functie is de mogelijkheid om een vergadering te “volgen” als je deze niet kunt bijwonen, vooral op mobiele apparaten. In dat geval:

• Krijgt de organisator een herinnering om de meeting op te nemen.
• Ontvang jij updates en meldingen over belangrijke vervolgstappen.

Deze functie verschijnt naar verwachting in juni 2026.

Handiger wisselen tussen Copilot-accounts

Gebruikers kunnen binnenkort eenvoudiger schakelen tussen verschillende Copilot-accounts via het zijpaneel in de Outlook-agenda. Dit vervangt de huidige, minder intuïtieve methode via de algemene Outlook-interface.

Overige geplande verbeteringen voor Outlook (mei 2026)

• Direct toegang tot Copilot vanuit de bestandsviewer op iOS.
• Mogelijkheid om agenda-items op te slaan als .ics-bestanden in de nieuwe Outlook voor Windows.
• Voorbeeldweergave van .ics-bestanden tijdens het importeren.

Belangrijke kanttekening

Hoewel deze functies op de Microsoft 365-roadmap staan, is het niet gegarandeerd dat ze exact volgens planning worden uitgerold. Microsoft kan functies aanpassen, uitstellen of zelfs volledig schrappen op basis van gebruikersfeedback of interne testresultaten.

Kort samengevat zet Microsoft sterk in op personalisatie, prestaties en AI-integratie. Vooral de toevoeging van Copilot-functionaliteiten laat zien dat slimme automatisering een steeds centralere rol speelt in zowel communicatie als productiviteitstools.

Door: Drifter

Microsoft stelt officieel dat extra antivirussoftware meestal niet nodig is op Windows 11. In een recente blogpost geeft het bedrijf aan dat de ingebouwde beveiliging, met name Microsoft Defender, voor de meeste gebruikers voldoende bescherming biedt—mits je de standaardinstellingen ingeschakeld laat en je systeem regelmatig updatet.

Veel Windows-gebruikers vragen zich vroeg of laat af of ze naast de standaardbeveiliging nog een externe antivirus nodig hebben. Volgens Microsoft is dat in de meeste gevallen niet nodig. Windows 11 wordt door het bedrijf omschreven als “de meest veilige versie van Windows tot nu toe”. Dat komt onder andere doordat de beveiliging diep geïntegreerd is in het besturingssysteem, automatisch actief is en continu wordt bijgewerkt.

Microsoft Defender Antivirus vormt de kern van deze bescherming. Het programma draait standaard op de achtergrond en beschermt tegen virussen, malware en andere bedreigingen. In combinatie met SmartScreen—dat helpt bij het blokkeren van schadelijke websites en phishingpogingen—biedt het volgens Microsoft een solide basisbeveiliging voor dagelijks gebruik.

Voor de gemiddelde gebruiker betekent dit concreet:

• Je hoeft geen extra antivirus te installeren zolang je Defender actief laat.
• Regelmatige updates van Windows en Defender zijn essentieel.
• Veilig gedrag blijft belangrijk, zoals voorzichtig omgaan met downloads en verdachte links vermijden.

Toch erkent Microsoft dat er situaties zijn waarin aanvullende beveiliging wél zinvol kan zijn. Bijvoorbeeld:

• Als je meerdere apparaten beheert en centraal wilt monitoren.
• Wanneer je een computer deelt met gezinsleden en extra functies zoals ouderlijk toezicht nodig hebt.
• Als je behoefte hebt aan aanvullende diensten zoals identiteitsbescherming of uitgebreide privacytools.
• In zakelijke omgevingen waar geavanceerde dreigingsdetectie en centraal beheer vereist zijn.

Het gebruik van externe antivirussoftware heeft echter ook nadelen. Extra beveiligingsprogramma’s kunnen:

• Meer systeembronnen gebruiken (zoals RAM en CPU).
• Conflicten veroorzaken met Microsoft Defender.
• Onvoorspelbaar gedrag geven als meerdere realtime scanners tegelijk actief zijn.

Daarom is het algemene advies: gebruik bij voorkeur slechts één realtime antivirusoplossing tegelijk. Voor de meeste thuisgebruikers volstaat Microsoft Defender, zolang het systeem goed wordt onderhouden en je bewust omgaat met online risico’s.

Kort samengevat: je hebt in de meeste gevallen geen extra antivirus nodig op Windows 11, maar je gebruikssituatie en persoonlijke voorkeuren kunnen bepalen of aanvullende beveiliging toch gewenst is.

Door: Drifter

De Europese Commissie zal op 16 juni officieel reageren op het burgerinitiatief Stop Killing Games, zo blijkt uit een recent gepubliceerde voorlopige agenda. Dit initiatief, dat inmiddels voldoende steun heeft verzameld om formeel behandeld te worden, werd eerder al besproken tijdens een hoorzitting in het Europees Parlement.

Hoewel de Commissie de datum van haar reactie heeft bevestigd, blijven de inhoudelijke details voorlopig schaars. Het is dus nog onduidelijk of de reactie zal leiden tot concrete wetgevende stappen, een beleidsadvies of slechts een algemene evaluatie van de problematiek rondom digitale games en hun levensduur.

Het burgerinitiatief is opgezet door Ross Scott, die aandacht vraagt voor het probleem dat videogames vaak onspeelbaar worden zodra uitgevers de ondersteuning stopzetten, bijvoorbeeld door het offline halen van servers. Volgens Scott is het niet de bedoeling om bedrijven te verplichten hun games onbeperkt te blijven ondersteunen. In plaats daarvan pleit hij voor een verantwoord “end-of-life”-beleid, waarbij games na beëindiging van officiële ondersteuning op een of andere manier toegankelijk of speelbaar blijven, bijvoorbeeld via offline modi of vrijgegeven serversoftware.

Tijdens de hoorzitting in het Europees Parlement kreeg het initiatief overwegend positieve reacties van verschillende Europarlementariërs. Er lijkt politieke bereidheid te bestaan om de problematiek serieus te onderzoeken, al lopen de meningen uiteen over hoe ver regelgeving moet gaan. Zo gaf Daniel Ondruška in een reactie aan dat de houding binnen de Europese Commissie “verdeeld” is, wat wijst op interne discussie over de haalbaarheid en wenselijkheid van mogelijke maatregelen.

Een belangrijk punt van zorg werd naar voren gebracht door Giuseppe Abbamonte, die sprak namens uitvoerend vicevoorzitter Henna Virkkunen. Hij benadrukte dat eventuele wetgeving juridisch complex is. Uitgevers hebben namelijk het exclusieve recht om hun producten te exploiteren en zelf te bepalen onder welke voorwaarden deze beschikbaar worden gesteld aan het publiek. Dit valt onder fundamentele eigendomsrechten binnen het Europese recht.

Daarom moet elke mogelijke regelgevende ingreep—zoals het verplicht stellen van ondersteuning of het beschikbaar maken van games na het einde van hun commerciële levensduur—zorgvuldig worden afgewogen. Beleidsmakers moeten hierbij een balans vinden tussen consumentenbelangen, digitale duurzaamheid en de rechten van ontwikkelaars en uitgevers.

De reactie van de Europese Commissie op 16 juni wordt gezien als een belangrijke volgende stap in dit debat. Afhankelijk van de inhoud kan deze richting geven aan toekomstige Europese regelgeving rond digitale eigendom en de levensduur van videogames.

Door: Drifter