Ga naar inhoud
  • Drifter
    Drifter

    YouTuber MKBHD stelde vast dat een bedrijf zomaar zijn stem gekopieerd heeft met AI-tools

    YouTuber MKBHD, oftewel Marques Brownlee, heeft recentelijk zijn zorgen geuit over het ongeoorloofd gebruik van zijn stem door bedrijven die AI-technologieën inzetten. In een tijd waarin kunstmatige intelligentie steeds meer mogelijkheden biedt, blijkt het niet ongebruikelijk dat populaire content creators, zonder hun toestemming, worden nagebootst door commerciële instellingen. Brownlee, die zich de afgelopen tien jaar heeft opgebouwd als een toonaangevende tech-reviewer met een aanzienlijke schare volgers, geeft aan dat deze praktijken schadelijk zijn. Hij zegt: “Het gebeurt echt. Sommige bedrijven maken gebruik van een AI-gebaseerde imitatie van mijn stem om hun producten te promoten. Het probleem is dat dit vaak zonder enige consequenties kan gebeuren.”

    Het gebruik van AI voor het kopiëren van stemmen roept vraagtekens op over de juridische mogelijkheden om hiertegen in te grijpen. Bekende figuren, zoals actrice Scarlett Johansson, hebben eerder al gepleit voor strengere wetgeving omtrent het ongeautoriseerde gebruik van stemmen door middel van AI. Hoewel sommige aspecten onder het portretrecht vallen, is het vaak zo dat bedrijven hun campagnes al hebben gelanceerd voordat slachtoffers actie kunnen ondernemen. Dit maakt het extra frustrerend, gezien de impact die dergelijke campagnes op de reputatie en inkomsten van de betrokken creators kunnen hebben.

    De bezorgdheid over dit soort AI-toepassingen strekt zich ook uit naar de muziekindustrie. Platforms zoals Spotify zijn actief bezig met het verwijderen van deepfake-muziek om juridische problemen en reputatieschade te voorkomen. De toegenomen populariteit van deepfake-technologie heeft geleid tot angst binnen de muziekindustrie, vooral met betrekking tot vervalsingen van de stemmen van beroemde artiesten, zoals Drake. Bovendien zijn er berichten over hackers die de technologie gebruiken om stemmen van familieleden na te maken, waarmee ze proberen geld te ontfutselen.

    Alhoewel er reeds bestaande wetten zijn die sommige van deze kwesties kunnen adresseren, wordt een uitgebreidere wetgeving over AI steeds urgenter. De Europese Unie werkt bijvoorbeeld aan de AI Act, die begin dit jaar is goedgekeurd. Deze wetgeving is bedoeld om AI-systemen veiliger te maken en streeft ernaar een wereldwijde standaard te zetten voor de regulering van kunstmatige intelligentie. Hierbij worden zowel ruimte voor innovatie als belangrijke beperkingen voor het gebruik van AI opgenomen.

    Wettelijk gezien blijft het echter onduidelijk wat bedrijven precies wel en niet mogen doen met AI, vooral als het gaat om de public perception. MKBHD is begrijpelijkerwijs verontwaardigd: de misleiding van zijn fans en het potentieel verlies van zijn inkomsten zijn serieuze zorgen. Voor influencers blijft de verantwoordelijkheid om transparantie te creëren; zij moeten duidelijk maken welke samenwerkingen officieel zijn via hun eigen kanalen. Hoewel dit een stap in de goede richting is, blijft het een kleine oplossing in de bredere discussie over het gebruik en de regulering van AI.

    Door: Drifter




    Feedback Gebruiker

    Aanbevolen Reacties

    Er zijn geen reacties om weer te geven.



    Log in om te reageren

    Je kunt een reactie achterlaten na het inloggen



    Login met de gegevens die u gebruikt bij softtrack

×
×
  • Nieuwe aanmaken...