Anthropic schort wereldwijde toegang tot Claude Fable 5 en Mythos 5 op na Amerikaans exportbevel

Amazon-topman Andy Jassy zou zorgen hebben geuit over AI-modellen van Anthropic voorafgaand aan Amerikaanse ingreep

Amazon-CEO Andy Jassy heeft volgens ingewijden samen met andere prominente technologiebestuurders zijn zorgen gedeeld met hoge functionarissen van de Amerikaanse regering over de veiligheidsrisico’s van de meest geavanceerde AI-modellen van Anthropic. De gesprekken vonden plaats in de dagen voordat de regering van president Donald Trump ingreep en vergaande beperkingen oplegde aan het gebruik van de nieuwste modellen van het bedrijf.

De kwestie draait om de modellen Fable 5 en Mythos 5, die Anthropic kort daarvoor had geïntroduceerd. De Amerikaanse autoriteiten vrezen dat de ingebouwde veiligheidsmaatregelen van deze systemen kunnen worden omzeild. Daardoor zouden de modellen mogelijk gebruikt kunnen worden voor het identificeren van softwarekwetsbaarheden en andere cybergerelateerde toepassingen die volgens de overheid een risico vormen voor de nationale veiligheid.

Wereldwijde uitschakeling van de modellen

Na een bevel van de Amerikaanse overheid kreeg Anthropic de opdracht om buitenlandse gebruikers geen toegang meer te geven tot Fable 5 en Mythos 5. Omdat de maatregel niet alleen gold voor gebruikers buiten de Verenigde Staten, maar specifiek voor alle buitenlandse staatsburgers — ongeacht hun locatie — besloot Anthropic uiteindelijk beide modellen volledig offline te halen.

Daardoor verloren niet alleen gebruikers in landen die door Washington als strategische rivalen worden beschouwd de toegang, maar ook onderzoekers, ontwikkelaars en zakelijke klanten uit bevriende landen zoals Canada en het Verenigd Koninkrijk. Zelfs buitenlandse medewerkers van Anthropic zelf zouden door de beperkingen worden geraakt.

Rol van Amazon

De vermeende betrokkenheid van Amazon is opvallend. Amazon behoort immers tot de grootste investeerders van Anthropic en heeft in de afgelopen jaren miljarden dollars in het bedrijf geïnvesteerd. Daarnaast draait een aanzienlijk deel van de infrastructuur van Anthropic op Amazon Web Services (AWS).

Volgens bronnen maakte Andy Jassy deel uit van een groep technologieleiders die de Amerikaanse overheid waarschuwde voor mogelijke risico’s van zeer krachtige AI-systemen. Er zijn aanwijzingen dat onderzoekers van Amazon methoden zouden hebben ontdekt waarmee bepaalde beveiligingslagen van de modellen konden worden omzeild.

Amazon heeft geen specifieke gesprekken bevestigd. Een woordvoerder benadrukte wel dat het gebruikelijk is dat overheden advies inwinnen bij grote cloud- en technologiebedrijven wanneer er vragen bestaan over potentiële veiligheidsproblemen. Het bedrijf geeft naar eigen zeggen geen details vrij over dergelijke contacten.

Beveiligingsdiscussie rond Fable 5

Anthropic had Fable 5 gepresenteerd als een publieke variant van zijn krachtigere Mythos-model. Volgens het bedrijf waren extra beschermingsmechanismen ingebouwd om te voorkomen dat de AI kon worden misbruikt voor cyberaanvallen.

De Amerikaanse overheid stelde echter dat er een methode bestaat waarmee deze bescherming kan worden omzeild. Anthropic erkende dat een dergelijke techniek bestaat, maar stelde dat de impact beperkt is en dat vergelijkbare mogelijkheden ook aanwezig zijn in andere publiek beschikbare AI-systemen.

Volgens het bedrijf was de geconstateerde kwetsbaarheid niet uniek en vormde deze geen algemene “jailbreak” van het model. Desondanks vond de regering de risico’s ernstig genoeg om in te grijpen.

Exportcontroles als instrument

De beperkingen zijn opgelegd via exportcontrolemaatregelen, een instrument dat de Verenigde Staten vaker gebruiken om gevoelige technologie te beschermen. De regering stelde dat Anthropic onvoldoende snel en onvoldoende doeltreffend had gereageerd op de geconstateerde veiligheidsproblemen.

David Sacks, die binnen de regering een adviserende rol vervult op het gebied van technologie en wetenschap, verklaarde dat de beperkingen mogelijk weer kunnen worden opgeheven zodra Anthropic aanvullende beveiligingsmaatregelen heeft doorgevoerd.

Kritiek vanuit de AI-sector

De gekozen aanpak heeft geleid tot discussie binnen de technologiesector. Verschillende deskundigen die doorgaans voorstander zijn van exportbeperkingen voor geavanceerde AI-systemen noemen de maatregel uitzonderlijk breed. Zij wijzen erop dat ook bondgenoten van de Verenigde Staten en internationale onderzoeksprojecten hierdoor worden getroffen.

Critici stellen dat het afsluiten van complete modellen voor alle buitenlandse gebruikers een precedent kan scheppen dat grote gevolgen heeft voor de internationale samenwerking op het gebied van kunstmatige intelligentie. Tegelijkertijd zien voorstanders de maatregel als een teken dat overheden steeds actiever ingrijpen wanneer zij menen dat krachtige AI-systemen veiligheidsrisico’s met zich meebrengen.

De gebeurtenis onderstreept de toenemende spanning tussen snelle technologische vooruitgang en de vraag hoe overheden de verspreiding van geavanceerde AI-capaciteiten moeten reguleren.

Door: Drifter