Donald Trump staat op het punt om de 47e president van de Verenigde Staten te worden. Zijn regering zal ongetwijfeld aanzienlijke impact hebben op de wereldwijde techsector, met name door de aanhoudende spanningen met China, hervormingen in antitrust-wetgeving en de richting van de Amerikaanse chipindustrie.
### Handelsoorlog met China blijft, focus verschuift
Net als Joe Biden zal Trump de harde lijn tegen China handhaven. China blijft immers een primaire rivaal op technologisch en economisch gebied. De eerdere handelsrestricties die de toegang van bedrijven als ASML tot de Chinese markt beperken, zullen vermoedelijk worden versterkt, vooral voor geavanceerde technologieën zoals EUV-machines. Voor Nederland is dit een punt van zorg, aangezien ASML een groot deel van zijn omzet haalt uit China. De inzet blijft om China’s technologische vooruitgang te vertragen, zelfs als dat gevolgen heeft voor Amerikaanse en Europese bedrijven.
In de context van consumententechnologie zal Trump waarschijnlijk opnieuw kijken naar TikTok en andere Chinese bedrijven. Hoewel hij tijdens zijn eerste termijn al beperkingen voorstelde voor TikTok, is hij nu voorstander van een meer genuanceerde aanpak. Waar het onder Biden ging om een strenge nationale beveiligingscontrole, zou Trump mogelijk milder optreden, wat kan resulteren in een minder strikte houding ten opzichte van Chinese apps, mits aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Toch blijven enkele staten hun eigen beperkingen handhaven, en de vraag blijft of de federale regering daarin kan ingrijpen.
### Minder antitrust-druk op Big Tech
In de afgelopen jaren werd Big Tech geconfronteerd met toenemende druk van de Federal Trade Commission (FTC), geleid door Lina Khan. Trump staat bekend om zijn ambivalente houding ten opzichte van deze techgiganten. Aan de ene kant is hij kritisch over Google, die hij beschuldigt van machtsmisbruik. Aan de andere kant wil hij niet dat Amerikaanse techbedrijven te verzwakken in hun concurrentie met China. Trump zal waarschijnlijk minder geneigd zijn om daadwerkelijk over te gaan tot de ontmanteling van bedrijven als Google, Amazon of Nvidia, zelfs als ze doelwit blijven van onderzoeken.
JD Vance, Trumps running mate, staat echter bekend als een ‘Khanservative’—een conservatieve aanhanger van Lina Khans antitrustfilosofie. Vance pleit voor een beperking van de marktmacht van Big Tech, al is hij vooral gericht op apps en zoekmachinedominantie. Mogelijk zullen onder Trump enkele antitrustmaatregelen behouden blijven, vooral die zich richten op het vergroten van transparantie en consumentenkeuze, maar minder gericht op daadwerkelijke opsplitsingen.
### Intel, Qualcomm en de CHIPS Act
Intel’s huidige problemen, waaronder een dalende beurswaarde en een achterstand op AI-gebied, hebben Qualcomm ertoe gebracht om een mogelijke overname te overwegen. Het resultaat van de verkiezingen heeft de situatie echter bemoeilijkt. Qualcomm wacht op duidelijkheid over het antitrustbeleid en de relatie met China, aangezien China een belangrijke afzetmarkt blijft voor Amerikaanse halfgeleiders.
Trump, die sceptisch staat tegenover de CHIPS Act, uitte eerder kritiek op subsidies voor buitenlandse bedrijven als TSMC. Zijn beleid zou kunnen leiden tot een meer selectieve aanpak van de CHIPS Act, waarbij Amerikaanse bedrijven de voorkeur krijgen boven buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten. Dit zou gunstig kunnen zijn voor Intel en Qualcomm, maar afhankelijk blijven van goedkeuring door antitrustwaakhonden.
### Samenwerking met Europa op techgebied
Trump zal waarschijnlijk minder inzetten op de harmonisatie van regels met Europa, zoals in de Handels- en Technologieraad (TTC). Hoewel de TTC onder Biden gericht was op gedeelde regelgeving, bijvoorbeeld op het gebied van AI en dataverwerking, is het onwaarschijnlijk dat Trump dit initiatief zal voortzetten. Dit kan leiden tot verdere divergentie tussen de VS en Europa op technologisch gebied, waarbij Europese regelgeving mogelijk strenger blijft.
### Conclusie
Onder Trump zal het Amerikaanse techbeleid een nationalistische en pro-industriële benadering aannemen, met een focus op concurrentie met China, bescherming van Amerikaanse techbedrijven en een mildere houding ten opzichte van Big Tech. Desondanks zal de daadwerkelijke uitvoering van plannen zoals antitrust-maatregelen en de CHIPS Act veel tijd en politieke samenwerking vergen, waardoor de werkelijke impact pas op lange termijn zichtbaar wordt.
Door: Drifter
Aanbevolen Reacties
Er zijn geen reacties om weer te geven.
Log in om te reageren
Je kunt een reactie achterlaten na het inloggen
Login met de gegevens die u gebruikt bij softtrack